К вопросу о создании и применении резервов ставки верховного главнокомандования в годы великой отечественной войны. Амуниция-снаряжение Предвоенный и военный период
РЕЗЕРВЫ (от лат. reservo – сберегать, хранить),
1) формирования различных видов Вооружённых Сил, людские ресурсы, вооружение, военная техника и др. материальные средства, сохраняемые до определённого времени и предназначенные для усиления действующих армии и флота . В годы Великой Отечественной войны по своему назначению и масштабам использования резервы подразделялись на стратегические, оперативные и тактические.
Стратегические резервы включали: войска, находившиеся в непосредственном подчинении Главного Командования [с 8.8.1941 – Верховного Главнокомандования (ВГК)] (резервы ВГК); запасы вооружения и военной техники, хранившиеся в арсеналах, на складах, базах и заводах военной промышленности; материальные запасы, накопленные государством.
Войска Резерва Главного Командования создавались для развёртывания Вооружённых Сил в случае начала войны и их усиления при проведении операций. В соответствии с предвоенными мобилизационными планами на базе войск внутренних округов были сформированы 16, 19, 20, 21, 22, 24 и 28-я армии, всего – 77 дивизий (стрелковых – 58, танковых – 13, механизированных – 6). До начала войны часть из них успели отправить на усиление приграничных округов, остальные вскоре тоже были введены в состав войск фронтов на угрожаемых направлениях.
Кроме того, к резервам ВГК относились специальные части (артиллерийские, танковые, химические, инженерные и т.д.), не входившие организационно в состав общевойсковых соединений и предназначенные для усиления последних в зависимости от выполняемых этими соединениями оперативных и тактических задач.
С началом войны развернулось массовое формирование соединений и частей. Для упорядочения и централизации работы по созданию резервов решением ГКО от 16.7.1941 «О подготовке резервов в системе НКО и ВМФ» непосредственное руководство их подготовкой было возложено на специальную группу, созданную при НКО СССР.
С авг. 1941 задача по формированию, комплектованию и боевой подготовке новых частей и соединений была возложена на Главное управление формирования и укомплектования РККА. В результате его активной работы только за период с 22.6. по 1.12. 1941 было сформировано и направлено в действующую армию 159 стрелковых, кавалерийских и танковых дивизий, 35 дивизий народного ополчения, 94 стрелковые, танковые и моторизованные бригады, которые сыграли важную роль в стабилизации фронта и срыве наступательных планов противника летом–осенью 1941.
Ввод свежих стратегических резервов, массирование их на важнейших направлениях обеспечили успех перехода в контрнаступление под Москвой и последующее развитие его в общее наступление зимой 1941/42.
Наряду с войсками Резерва Верховного Главнокомандования (РВГК) для усиления огневой мощи фронтов использовались части и соединения артиллерии и авиации РВГК. Все резервы Верховного Главнокомандования находились в непосредственном распоряжении Ставки ВГК .
Во внутренних округах продолжалось формирование резервных армий. Большое значение в подготовке стратегических резервов имело постановление ГКО от 16.3.1942, согласно которому подготовка резервов стала осуществляться главным образом путём доукомплектования и обучения объединений и соединений, выводимых из состава фронтов в резерв Ставки ВГК. В последующем они использовались в основном для создания ударных группировок, наращивания усилий в ходе наступательных операций и обеспечения их успешного развития и завершения.
В ходе Великой Отечественной войны в резерве ВГК в разное время, в зависимости от обстановки, находилось от 2 до 9 общевойсковых, 3–14 танковых (механизированных), 4–10 артиллерийских корпусов; 16–60 стрелковых, воздушно-десантных и 3–24 авиационные дивизии, а также значительное количество полков и бригад.
Новым в отечественной и мировой практике стало то, что на отдельных этапах войны в резерве Ставки ВГК имелись не только армии, но и целые фронты. Например, Резервный фронт – на московском направлении в 1941, Степной фронт – под Курском в 1943. Наличие подготовленных стратегических резервов позволяло Ставке ВГК планировать и осуществлять стратегические операции, последовательно развёртываемые по фронту и в глубину, а в конце войны вести наступление одновременно на всём совестко-германском фронте .
Оперативные резервы , по военно-теоретическим взглядам предвоенного периода, представляли собой «войсковые части и соединения, находящиеся в распоряжении армии (фронта), которые при планировании и подготовке операции не получили определённой задачи на тот или иной её этап». По определению «Оперативного словаря» 1940, они должны были использоваться командованием «как фактор, способный изменить в благоприятную сторону оперативную обстановку в решающий момент операции, а также для противодействия неблагоприятным случайностям в процессе развития операции или для усиления соединений, выполняющих важную оперативную задачу».
Тактические резервы создавались от роты до корпуса и состояли из стрелковых подразделений (частей), подразделений (частей) родов войск и специальных войск. Они предназначались для усиления действующих войск, замены подразделений и частей, потерявших боеспособность, для выполнения внезапно возникающих в ходе боя задач.
Войсковые резервы вооружения, военной техники и др. материальных средств также подразделялись на тактические (хранившиеся в подразделениях, частях, соединениях) и оперативные (имевшиеся в объединениях).
2) Элемент оперативного построения (боевого порядка), предназначенный для решения задач, внезапно возникающих в ходе операции (боя). В общевойсковых объединениях, соединениях и частях в годы Великой Отечественной войны обычно создавались резервы: общий, танковый, противотанковый и резерв специальных войск, которые включались в их оперативное построение (боевой порядок).
При подготовке и проведении наступательных операций (боёв) в первом периоде войны, когда оборона противника была неглубокой и прерывистой, а подразделения, части и соединения имели двухэшелонное построение боевых порядков, общий резерв не создавался.
На основе приобретённого опыта 8.10.1942 был издан приказ наркома обороны №306 о переходе к одноэшелонному построению боевых порядков от роты до дивизии с выделением резерва в составе 1/9 сил и средств. Это способствовало максимальному привлечению огневых средств к поражению противника и участию в атаке основных сил пехоты.
В наступлении на общевойсковые резервы возлагались задачи: по отражению внезапных ударов противника, особенно на флангах и стыках; поддержке ведущих бой подразделений и частей; развитию и закреплению достигнутого успеха.
Обычно резервы выделялись: в батальоне – стрелковый взвод, несколько противотанковых ружей (ПТР) и станковых пулемётов; в полку – рота стрелков или автоматчиков, взвод ПТР, станковые пулемёты, 45-мм орудия; в дивизии – усиленный стрелковый батальон.
Во втором периоде войны в связи с переходом нем.-фаш. войск к глубокой позиционной обороне оперативное построение (боевой порядок) наступающих сов. войск вновь стало двухэшелонным с выделением резерва.
В третьем периоде в распоряжении командования появилось больше сил и средств для создания резерва, что способствовало их количественному увеличению и качественному улучшению. Например, оперативное построение 3-й гв. танковой армии в Висло-Одерской операции 1945 состояло из двух эшелонов, общего резерва, резерва родов войск и специальных войск. Состав общего резерва – 16-я самоходно-артиллерийская бригада, 57-й гв. тяжёлый танковый и 50-й отд. мотоциклетный полки.
В оборонительных операциях и боях в начале войны из-за недостатка сил и средств оперативное построение объединений, а также боевые порядки подразделений, частей и соединений строились в один эшелон с выделением резерва. В дальнейшем, по мере увеличения в войсках вооружения и военной техники при одно-двух эшелонном построении фронтов и армий, а также наличии двух эшелонов в боевых порядках от роты до корпуса создаются сильные резервы: общий, танковый, арт.-противотанковый, специальные.
Резервы специальных войск составляли части и подразделения инженерных , химических войск, связи и др. специальных войск, оставляемые командующим (командиром) в своём непосредственном подчинении для решения задач, внезапно возникающих в ходе операции (боя).
Состав, расположение, направление перемещения и возможные задачи резерва определялись им в решении на операцию (бой). Конкретные боевые задачи резервы получали непосредственно в ходе боевых действий в соответствии со складывающейся обстановкой. После завершения операции (боя) резервы незамедлительно восстанавливались.
В целом заблаговременное создание и умелое использование резервов сов. войсками в годы Великой Отечественной войны являлись одним из важнейших условий достижения победы над врагом.
Основные резервы немецко-фашистской армии были представлены соединениями и частями резерва главного командования, входившими в действующую армию, и армией резерва, включавшей штабы и учебные воинские части, располагавшиеся на территории Германии. Пополнение вермахта в 1939–42 осуществлялось за счёт доукомплектования имевшихся соединений, когда личный состав поступал из армии резерва после соответствующей подготовки. В 1943–45 действующая армия пополнялась в основном за счёт формирования новых дивизий, которые комплектовались из гражданского населения, подлежавшего призыву, а также из выздоравливающих после ранения военнослужащих.
Основываясь на теории «молниеносной войны», немецкое командование стремилось всю наступательную мощь вермахта вложить в первый удар по противнику, не оставляя сколько-нибудь значительных резервов в глубине. Вооружённые силы Германии развёртывались в одном стратегическом эшелоне с выделением в резерв главного командования 10–20% сил, участвующих в стратегическом наступлении. Так, в июне 1941 в резерве главного командования сухопутных войск (ОКХ) находились 24 дивизии, что составляло 15,7% всех предназначавшихся для войны с СССР нем. дивизий.
Отличительной чертой стратегии фашистской Германии было стремление использовать подавляющую часть сил и резерва в самом начале наступления на главном направлении. При этом в ходе самого наступления усиление ударных группировок осуществлялось не за счёт направления в них имеющихся резервов, а в основном путём манёвра войсками с других направлений.
В первые месяцы войны почти все имевшиеся в резерве ОКХ подготовленные дивизии были введены в действие. К осени 1941 в резерва оставалось весьма ограниченное количество сил – от 3 до 15 расчётных дивизий, большая часть которых находилась в стадии формирования или восстановления. В разгар битвы под Москвой все имевшиеся резервы сухопутных войск были полностью израсходованы. Также оказались истраченными и дивизии, переброшенные с запада. В мае 1942 в резерве ОКХ оставалось 4,5 боеготовой дивизии, а перед началом Курской битвы – лишь 3 боеготовых дивизии, и 5 дивизий находились на восстановлении.
В наступлении группы армий наносили мощные удары в одноэшелонном построении, имея в резерве 1–3 дивизии. Боевые порядки армейских корпусов и пехотных дивизий состояли из двух эшелонов и резерва. Пехотные полки и батальоны также имели двухэшелонное построение боевых порядков без выделения резерва.
При ведении оборонительных операций нем. командование использовало одноэшелонное построение своих стратегических и оперативных группировок с выделением резервов. С 1943 корпус и пехотная дивизия имели боевой порядок в один эшелон с выделением резерва: в корпусе – силой от 1–2 пехотных батальонов до полка; в дивизии – до пехотного батальона со средствами усиления.
Кроме того, усиление нем. корпусов и пехотных дивизий в обороне осуществлялось за счёт артиллерийских, миномётных и танковых частей резерва главного командования. Каждый армейский корпус усиливался 1–2 танковыми батальонами РГК. Полученные на усиление артиллерийские и миномётные части РГК придавались по дивизионам пехотным дивизиям, которые использовали их обычно централизованно. Пехотные полки, батальоны и роты тоже, как правило, строили свои боевые порядки в один эшелон.
При этом в резерв выделялись: в полку – пехотная рота; в пехотном батальоне – усиленный взвод; в пехотной роте – усиленное отделение. Все резервы располагались на наиболее угрожаемых направлениях в глубине оборонит. участков своих частей и подразделений. Их умелое использование нем. командованием, особенно в борьбе за тактическую зону, усиливало оборону. Вместе с тем общая нехватка сильных резервов в тактической и оперативной глубине, а также медленное восстановление их боеспособности после проведения контратак и контрударов отрицательно влияли на устойчивость обороны нем. войск.
В целом недостаток резервов стал одним из важных факторов, обусловивших поражение вермахта в войне.
Научно-исследовательский институт (военной истории) ВАГШ ВС РФ
Вот решил опять опубликовать эту статью с сайта Союза Десантников России, потому-как опять пошёл пиар о поющих "десантниках"... Выяснилось-это обычные ряженые, которым бьют морду в парке Горького 2 августа...
1.Психологический экскурс в историю. В 90-е годы российский способ быстрого формирования класса «эффективных собственников», изобретением которого так гордится господин Чубайс, дал обратный результат.
Собственники не стали «эффективными», потому что не почувствовали, да и не могли почувствовать себя законными владельцами имущества, невесть как им доставшегося. Посему: быстро продать, обанкротить, спрятать деньги в офшорах, поменять на золото, дорогие дома и машины, превратить в удовольствия были первыми движениями большинства «новых хозяев» заводов, отелей и пароходов. Часть общества пыталась участвовать в великом переделе, другая часть - в великом беспределе, часть пыталась честно, но чаще всего безуспешно, жить по быстро состряпанным и сырым законам капиталистического бытия,. Лица, находящиеся на государственных, муниципальных и хозяйственных должностях получили возможность участвовать в дележе собственности, распределении социальных благ и льгот, дружно последовали призыву «Обогащаться!». Полулегальный и нелегальный дележ собственности не мог не затронуть правоохранительную систему, сотрудникам которой пришлось регулировать процесс дележа в условиях отсутствия нормальных и понятных законов.
В итоге: самое опасное случилось даже не в экономике, а в общественной психологии! Безнаказанный, коррупционный способ обогащения, сознание ущербности и шаткости имущественных прав глубоко проникло и укоренилось в психологии чиновного, хозяйствующего и правоохранительного сословий российского общества. Сегодня интересов России, как государства, интересов самой государственной власти, интересов своей малой родины, интересов ее населения, сохранение собственной среды обитания нет в приоритетах государственных и муниципальных чиновников, в приоритетах бизнес-элиты. Господин З. Бзежинский утверждает, что элита, которая свои деньги вкладывает в американские банки — это американская элита, а не российская. И он прав: Россия потеряла свой национально ориентированный правящий класс. Социальный строй в России приобрел ярко выраженные черты государственно-бюрократического капитализма с непомерным числом чиновников, равнодушных к проблемам государства и населения, с запредельным уровнем коррупции, угрожающей основам государства, когда его институты перестают эффективно функционировать, а исполнение законов и государственных заказов зависит от величины «откатов».
Алгоритм «развития» системы, заложенный её отцами-основателями: Е. Гайдаром и А. Чубайсом, заработал и в политике. Следуя этому алгоритму, в России на политическом олимпе одна за другой появлялись, вспухали, лопались и истекали с олимпа жидкой грязью политические партии, мнящих себя вечно правящими. 20 лет очень короткий по историческим меркам отрезок времени: успевали меняться названия - «Демократический выбор России», «Наш дом Россия», «Единство» - но не менялся основной состав партийной, хозяйственной, финансовой, административной элиты на областном, городском, районном уровне. Фактически это одна и та же партия чиновников, которые при смене вывески дружно меняли партийные символы, иногда менялись кабинетами или креслами. Вместе с ними или вслед за ними вывешивали новые символы и, не меняя кабинетов и кресел, лишь поменяв портреты над собой, в списках «новой партии» оказывалась челядь рангом ниже. Образовался устойчивый, спаянный экономическими интересами, родственными связями, дружескими узами «профсоюз бюрократов». Чиновная челядь всегда и везде, «От Кремля до самых до окраин», оказывалась опорой «новой партии», не подпуская посторонних к управлению областью, городом, районом, их финансами, образованием, землей, энергетикой, коммунальной сферой и т. д. Власть стала их психологией, их вотчиной, их образом и смыслом жизни, источником существования их самих и многочисленных родственников. Продажа «выгодных» должностей, взятки, «откаты», свои посредники и офшоры стали нормой.
Наш июльский анализ и прогноз на прошедшие в декабре выборы, к сожалению, оказался недалек от истины: «Руководство страны оказалось заложником властной вертикали «профсоюза бюрократов». Представляется, что федеральная власть даже при желании не сможет на предстоящих в декабре выборах в Думу полностью исключить, ставшее притчей во языцах, «насилие» над избирателями. Региональные и местные чиновники, овладев за последние годы «выборными технологиями», не намерены отдавать свои «кормушки» (это и произошло, но в итоге виноватым оказался федеральный арифмометр – В. Чуров). Есть опасность, что «изнасилованные» в очередной раз «граждане избиратели», терпение которых по всем признакам на исходе, в марте могут поломать и «выборные технологии» и самих «технологов». («Так жить нельзя!», «Десантники России», август 2011 г.)
В. В. Путин с опозданием, но увидел эту опасность, о чем говорит его инициатива вывести на авансцену ОНФ. Однако, правящий класс, не чувствующий за собой страны и не живущий ее интересами, не увидел то новое, независимое сословие появившееся за эти годы в российском обществе. На выборах и после выборов о себе заявил тот самый средний класс, о котором говорили 20 лет. Объективно он не мог не появиться: из тех же энергичных людей, кто обеспечивал доходы элите, живущей за границей; из образованных молодых людей, начинавших дело со сборки и ремонта бытовой техники; из сотен тысяч уволенных офицеров, патриотично настроенных и нашедших себя в гражданской жизни; из самого течения времени. Это новый класс, с другой общественной психологией - отличной от «элитной». Он не обременен мыслями об ущербности своего общественного и имущественного положения, потому, что добился его своим трудом. Он не боится следователя, прокурора и суда, потому что добился своего положения законным путем. Он видел и оценил мир, хочет и знает, как сделать свою страну, свою малую родину и свою среду обитания «не хуже, чем у них». Он свободен, молод, образован и амбициозен, потому раскован и способен на большее. Он видит в существующем порядке помехи своим замыслам и с объективной неизбежностью устранит эти помехи, не сегодня, так завтра, так как тесно связан с народом. Этот процесс объективен, его нельзя остановить. Можно и нужно говорить лишь о легитимных и эффективных путях и способах его реализации.
Необходимы продуманные реформы с опорой на этот молодой активный средний класс, которые дадут возможность его лучшим представителям присутствовать и во власти, и в бизнесе, и в науке, и в армии. Именно этот класс способен объективно сформулировать национальную идею и стать её носителем. Нужно признать, что В. Путин своими статьями «Россия сосредотачивается…» и «Россия – национальный вопрос» ясно дал понять, что он это понимает и намерен опираться на этот класс. Если не дать ему этих возможностей, завтра Россия может не выдержать очередной революции и рискует повторить судьбу СССР.
Сегодня мы наблюдаем попытку всё тех же либералов из 90-х (Немцов, Касьянов, Шендерович, Рыжков, и др.) «оседлать» недовольство населения, возмущенного не столько итогами, сколько способами прошедших выборов, объявить себя выразителями чаяний среднего класса и от его имени устроить «цветную революцию». Настоящие же представители среднего класса оказываются оттесненными и используются в качестве фона для «буревестников революции» в России.
2.И вот здесь наступает первый момент истины. Сегодня в мире настолько увеличились количество и частота, не несущих угрозы «большой» войны, локальных и мятежных вооруженных конфликтов, что можно говорить о них, как о способе достижения национальных интересов - безопасном для его инициаторов. Опыт инициирования и поддержки локальных, мятежных конфликтов, партизанских войн, цветных революций нашими партнерами успешно взят на вооружение. Проблема энергоресурсов странами Запада решается с помощью «цветных» революций и мятежных конфликтов, с последующим применением военной силы. Под этот способ войны подстраиваются и современные армии. Районы возможных конфликтов еще в 2009 г. прогнозировались «Концепцией национальной безопасности РФ»: «Внимание международной (читай американской) политики …будет сосредоточено на обладании источниками энергоресурсов на Ближнем и Среднем Востоке, …в Центральной Азии, в ряде стран Южной Азии и Африки…, на шельфе Баренцева моря и в других районах Арктики, в бассейне Каспийского моря… . Негативное воздействие на международную обстановку…будут оказывать ситуация в Ираке и Афганистане».
Всякое суверенное государство вправе отстаивать и защищать свою идеологию, свои законы, традиции и свою независимость, свою веру и идолов, своё благополучие. Стремление Запада навязать свои законы и свои правила демократии ошибочно и, более того, безуспешно. В Египте, Тунисе, Ливии после революционного мятежа к власти приходят радикальные исламисты, с понятиями весьма далёкими от демократии, но с обязательствами предоставить свои ресурсы транснациональным компаниям. Вот и весь демократический интерес и альтруизм Запада.
Глобализация, открытость границ, свобода перемещения финансов, современные информационные и пропагандистские технологии облегчают инициирование «цветных революций», стимулирование локальных и внутренних, мятежных конфликтов. Границы, таможни, законы суверенных государств – это основные препятствия для извлечения сверхприбыли транснациональными компаниями. На очереди Сирия и Иран. Кто может дать гарантию, что в долгосрочных планах Запада нет намерений в отношении России с её зависимыми и дискредитированными «элитами», с её мировыми ресурсами, с её неприкрытыми в военном отношении просторами?
Администрация США намерена проводить "экспедиционные боевые операции" (термин Пентагона) в любом районе мира. Для этого в США имеется 20 воздушно-десантных и воздушно-штурмовых батальонов (82 вдд и 101 вшд) и 175-тысячный «экспедиционный» корпус морской пехоты. Они переводятся на более легкую и подвижную многоцелевую технику, расширяется автономность обеспечения этих войск. Совершенствуются возможности армии США по ведению психологической и информационной войны.
Европейские страны НАТО сформировали 25-тысячные мобильные силы для применения вне зоны ответственности НАТО. Германия существенно увеличивает удельный вес формирований, приспособленных для кризисного реагирования. Франция на 50% сокращает количество танковых подразделений для «большой» войны, заменяя их более легкими и подвижными.
Американская система ПРО развертывается в ряде европейских стран, вблизи границ Российской Федерации. А «Новая газета» и «Эхо Москвы», устами Павла Фильгенгауэра, рассказывают сказки, что ПРО не направлена против России, а наивные американцы даже платят таким же наивным полякам и румынам за то, что якобы защищают их от иранских ракет. Однако, в результате развертывания ПРО военные специалисты прогнозируют потенциальную возможность девальвации российских стратегических сил ядерного сдерживания при подавляющем превосходстве США в обычных вооружениях.
Трёхкилометровые бетонные взлетно-посадочные полосы сооружены на афганских аэродромах в Баграме, в Кандагаре и в Кабуле, превращенных в современные американские авиабазы. В их зоне досягаемости вся Центральная Азия – государства с которыми Россия имеет договор о коллективной безопасности (ОДКБ).
Арктические направления, где находятся основные источники углеводородов и доходов наших олигархов и государства, ничем не прикрыты ни с воздуха, ни со стороны Ледовитого океана, который постепенно становится судоходным, в том числе для авианосных ударных соединений.
Психология военного превосходства может сыграть с США злую шутку.
В России военная реформа, несмотря на многочисленные, острые критические высказывания в адрес Министерства Обороны, привела к существенному повышению мобильности, боеготовности и боеспособности сил общего назначения Российской Армии. Реализуя оборонительную доктрину, стратегические командования и группировки войск военных округов постепенно приводятся в боеспособное состояние. Исправляются ошибки, допущенные Генеральным штабом при неподготовленном переводе армии (опять же под жестким давлением либеральной общественности) на годичный срок службы по призыву. Вместе с социальной защищенностью военнослужащих поднимается и престиж военной службы. Реализация государственной программы вооружений до 2020 г. (ГПВ-2020) позволит значительно поднять уровень обороноспособности РФ.
Ответственность за обеспечение обороноспособности страны лежит на Верховном Главнокомандующем, коим по Конституции является Президент Российской Федерации.
3.И вот здесь наступает второй момент истины! Кто из пяти претендентов на пост Президента: В. Путин, Г. Зюганов, С. Миронов, В. Жириновский или М. Прохоров способны: 1. Оценить степень угроз и нейтрализовать потенциальные угрозы всеми возможными способами - от дипломатических до военных? 2. Кто сможет обеспечить реализацию государственной программы вооружений (ГПВ-2020)? 3. Кто будет приводить в боеспособное состояние постреформенную армию? 4. Кто сумеет управлять Вооруженными Силами Российской Федерации в угрожаемый или, не дай бог, в военный период? 5. Кто сможет привести в чувство «американо-российскую элиту», заменить на национально ориентированную, обуздать коррупцию в стране? – это важнейшая из проблем обеспечения национальной безопасности.
Для десантников эти вопросы не праздные. Нам пришлось, теряя боевых друзей, хранить Россию от распада на Северном Кавказе в 1994-2004 г.г.; защитить честь армии и обеспечить национальные интересы России на Балканах в 1992 – 2002 г.г.; защитить Россию от унижения в Закавказье в августе 2008 г. При этом Верховные Главнокомандующие ВС РФ (В. Путин, Д. Медведев) не предали и не подставили десантников, так как это не одиножды сделал другой Верховный (М. Горбачев) в период полураспада СССР, после операций десанта в Тбилиси, в Вильнюсе, в Баку.
Однако, мероприятия военной реформы, повышающие боевой потенциал сил общего назначения, без коррекции приложенные к ВДВ, сделали их менее универсальными, менее мобильными и менее автономными. У Верховного главнокомандующего в лице ГШ ВС РФ сегодня нет резерва, потому что ВДВ, сохранившись как род войск, утратил статус оперативной группировки войск - резерва ВГК. Сокращаемое вместе с главными командованиями и центральными управлениями МО РФ, Командование ВДВ теряет оперативную самостоятельность. Как показал опыт учений «Центр 2011», ВДВ утратили способность развернуть КП и организовать тыловое, техническое, разведывательное обеспечение оперативной группировки войск. Эти издержки военной реформы поправимы и, как показали результаты совещания 17 января сего года руководства Министерства Обороны с руководством Союза десантников России и Командованием ВДВ, наше мнение услышано и воспринято с пониманием военно-политическим руководством страны.
Кроме ВДВ, в России для оперативного реагирования на внезапно возникающие военные угрозы (локальные, приграничные, мятежные вооруженные конфликты) сегодня нет более эффективных военных инструментов. ВДВ обладают стратегической мобильностью (переброски между ТВД) и тактической подвижностью (перемещение в боевом пространстве). В этом десантники на порядок мобильнее других сил общего назначения. По степени стратегической и тактической мобильности и боеспособности с ВДВ не сравнятся мобильные, десантные и экспедиционные соединения и части других стран. ВДВ - это уникальный и самый современный род войск, опередивший на десятилетие заграничные аналоги. Подобные силы в США планируется начать создавать с 2015 года. Как резерв Верховного Главнокомандующего, ВДВ должны содержаться в постоянной готовности к переброске и самостоятельным действиям в качестве оперативной группировки.
Мы внимательно анализируем партийные программы, выступления их лидеров – кандидатов в Президенты Российской Федерации.
Г. А. Зюганов, не мудрствуя лукаво и не конкретизируя, заявил: «Особое внимание государства будет уделено укреплению обороноспособности страны, повышению боевой готовности Вооруженных сил. Власть должна гарантировать достойное социальное обеспечение военнослужащих, ветеранов, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей». Бесспорно, но и беспланово.
Геннадий Андреевич, на наш взгляд способен победить и разгромить коррупцию, но лишь вместе с экономикой и страной. Заявленный им двухлетний президентский период с назначением новых выборов по новым правилам неизбежно приведет к хаосу, к войне всех со всеми, как минимум на 5-7 лет. Россия совсем недавно, в 90-е годы, с трудом пережила этот сценарий. Не надо повторять ошибок КПСС, добровольно отдавшей власть «демократам». В России к власти нужно идти, не боясь ни власти ни России, с серьезными и решительными намерениями, с долгосрочными четкими и понятными программами.
С. М. Миронов обнародовал свою программу кандидата в Президенты. Его Президентская и партийная программы военного строительства соответствуют духу времени. Мы знаем Сергея Михайловича, как принципиального и подготовленного члена Совета Безопасности РФ, как мужественного и честного человека, как своего боевого товарища, патриота России. Есть решение 8-й конференции Союза десантников России — поддерживать своих товарищей на выборах независимо от их партийной принадлежности. Десантники всегда поддерживали и поддерживают гвардии старшего сержанта ВДВ С. М. Миронова.
Однако, в его «королевской», то бишь депутатской, свите не оказалось ни одного десантника. Депутат фракции «Справедливая Россия» В. Локарева на пленарном заседании Думы 19.10.2011 г. упрекнула Б. Грызлова: «Борис Вячеславович, вы объявили элитой Воздушно-десантные войска. "Справедливая Россия" отмечает, что элитой должна стать вся российская армия и все силовые структуры». Это заявление можно поставить в один ряд с приснопамятным изречением Л. И. Брежнева: «Экономика должна быть экономной!»
Самым оригинальным образом на ниве национальной безопасности отметился молодой представитель «старой элиты» - М. Д. Прохоров, предложивший объединить финансы Европы и России. В этой связи я просто процитирую старика Рокфеллера: "Мне не важно кто управляет страной. Дайте мне в управление финансовую систему, и править буду я!" Так и будут нами править, не приведи господь, «просвещенные европейцы» в результате самого «эффективного менеджмента» в России?
В.Ф. Жириновский еще не заявился с Президентской программой, но в партийной программе ставит задачи. «Во-первых, российская внешняя политика должна не допустить объединения антироссийских сил на Юге и воспрепятствовать возникновению конфликта между православным и мусульманским миром. Во-вторых, российская военная доктрина должна обеспечить сдерживание потенциального агрессора и молниеносный разгром противника в локальных конфликтах, в том числе с применением ядерного оружия. В-третьих, для эффективной борьбы с преступностью и террором должны быть резко усилены силовые структуры и создан мощный орган государственной безопасности с широкими полномочиями». Каких-либо конкретных направлений военного строительства и в этой программе нет, но «геополитический звон» на весь мир в обычной манере Владимира Вольфовича.
Способен ли он победить коррупцию??? - Вопрос и большой!!!
В. В. Путин: «С 1 января 2012 года повышается денежное довольствие военнослужащих, пенсии всех военных пенсионеров, до конца 2012 года будет завершена вся работа, связанная с предоставлением военным служебного жилья». Заявленная и реализуемая государственная программа вооружений (ГПВ-2020) предусматривает финансирование гособоронзаказа в размере 20 триллионов рублей, если их не украдут заказчики в погонах и подрядчики без погон. Способность эффективно исполнять воинские обязанности Верховного Главнокомандующего ВС РФ В. Путин на деле доказал в 1999-2004 г.г. Однако, сможет ли он сделать главное: привести в чувство «американо-российскую элиту», заменить её на национально ориентированную, обуздать коррупцию в стране? Каждый, ответивший на этот вопрос положительно, может отдавать свой голос за кандидата в Президенты РФ - Путина В.В.
P. S. Союз десантников России отказался от участия в политических партиях. Но каждый из нас волен определяться со своими политическими пристрастиями и членством в любой партии – это не является препятствием для членства в Союзе десантников России. Мы живем здесь и сейчас, но думаем о будущем наших детей, о будущем нашей Родины.
В своё время мы защитили страну от распада и унижения. Но сегодня из того же подлого и прошлого времени Россию стреножила старая беда: не столько «дураки и дороги», сколько угроза разложения общества в результате коррупции. Пора защищать страну от разложения, друзья! При этом не допустить новой беды - неконтролируемого революционного хаоса, способного погубить страну. «Профсоюз бюрократов» оказывается способным лишь фиксировать негативное развитие событий, принимая их как кролик удава. «Буревестники революции» ждут «первой крови» для раскручивания нового витка напряженности, чтобы центробежные процессы приобрели необратимый характер. Времена наступают непростые. Давайте расширять, укреплять и консолидировать наш Союз, при этом всерьез задумываться на кого и с какими целями работают наши практические дела, сборы, лозунги, песни и др.
НИКТО, КРОМЕ НАС!
Павел Поповских,
Председатель Центрального совета Союза десантников России,
Начальник разведки ВДВ (1990 – 1997 г.г.)
ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 2/1994, стр. 59-66
К вопросу о создании и применении резервов Ставки Верховного Главнокомандования в годы Великой Отечественной войны
Полковник Г.А.МОХОРОВ ,
кандидат исторических наук, доцент
В ОЖЕСТОЧЕННЫХ сражениях с немецко-фашистскими захватчиками в ходе Великой Отечественной войны выдержала суровые испытания советская военная стратегия, важнейшей проблемой которой являлась подготовка и использование стратегических резервов Верховного Главнокомандования. Для того чтобы обеспечить действующую армию необходимым количеством подготовленных стратегических резервов, требовалась отлаженная система органов, структур, учебных центров, подчиненная решению этой задачи.
Накануне войны руководством страны уделялось достаточное внимание подготовке резервов для Советских Вооруженных Сил. Важным документом, определяющим порядок накопления резерва военнообязанных, явился принятый Верховным Советом СССР 1 сентября 1939 года Закон о всеобщей воинской обязанности, который закрепил кадровый принцип строительства, комплектования и подготовки Вооруженных Сил.
Учитывая усиление угрозы войны со стороны гитлеровской Германии, высшее государственное и военное руководство приняло ряд скрытых мер по повышению боеспособности Вооруженных Сил. К середине 1941 года из 320 дивизий, предусмотренных к развертыванию по мобплану, в составе сухопутных войск было 303, однако 81 из них находилась в стадии формирования. Кроме того, ни одно соединение во внутренних и приграничных военных округах не было укомплектовано по предусмотренным штатам. Ошибкой было то, что на западном направлении отсутствовали подготовленные резервы войск Главного Командования. Сюда из ряда военных округов скрытно передислоцировались четыре армии и один корпус: 22-я армия; из УрВО в район Великих Лук, 21-я армия из ПриВО в район Гомеля, 19-я - из СкВО в район Белой Церкви, 16-я - из ЗабВО в район Шепетовки и 25-й стрелковый корпус из Харьковского военного округа на рубеж Западной Двины. Эти войска должны были развернуться до 3 июля 1941 года и составить резерв Главного Командования.
Ошибочным было представление о том, что наиболее опасным стратегическим направлением является не западное - Белоруссия, а юго-западное - Украина, следствием чего стало неправильное решение о сосредоточении войск резерва. В первые же дни войны 19-я и 16-я армии форсированным маршем были переброшены на смоленско-московское направление.
Самой большой ошибкой оказались просчеты во времени, масштабах и характере нанесения агрессором первого, главного удара. Это привело к тому, что все планы организации более эффективного отражения вероломного нашествия немецко-фашистской армии были сорваны.
Первостепенной задачей стало развертывание и укрепление Вооруженных Сил, создание достаточного количества разнородных резервов войск для успешного ведения оборонительных и наступательных операций, формирование частей и учреждений тыла для их всестороннего обеспечения в ходе войны. На второй день войны в четырнадцати военных округах развернулась напряженная и невиданная по масштабам работа военных советов, местных советских и партийных органов, военных комиссариатов по реализации военно-мобилизационных планов. В обстановке всеобщего патриотического подъема за первые восемь дней войны в ряды Вооруженных Сил было призвано 5,3 млн человек. Их численность, таким образом, увеличилась вдвое. Подобного объема военной мобилизации в короткий срок история не знала.
Завершив первую очередь мобилизации, Государственный Комитет Обороны (ГКО) приступил к формированию большого числа стрелковых, кавалерийских, танковых, авиационных и артиллерийских частей и соединений. Так, в первых числах июля ГКО принял два постановления о дополнительном формировании 75 стрелковых, 10 кавалерийских и 25 дивизий народного ополчения, а позднее еще 85 стрелковых дивизий и 50 отдельных стрелковых бригад.
Решением ГКО от 16 июля 1941 года «О подготовке резервов в системе НКО и ВМФ» непосредственное руководство их подготовкой было возложено на специальную группу, созданную при НКО СССР. В августе 1941 года для решения данной задачи было образовано Главное управление формирования и укомплектования Красной Армии.
Особое внимание обращалось на подготовку кадров для авиации, флота, бронетанковых, инженерных войск, войск связи. Первоначальная подготовка резервов осуществлялась в системе всеобуча и Осоавиахима, а завершающая - по специальностям, особенно технических родов войск, - в системе запасных и учебных частей, созданных с началом войны. Их емкость постоянно возрастала. Например, если по состоянию на 12 августа 1941 год экипажи для танков и бронемашин готовились в 18 запасных полках, то в мае 1945-го имелось 8 учебных бригад, 7 учебных танковых полков, 2 запасных танковых полка, 3 учебных полка (для танков иностранных марок), 2 учебных ремонтно-восстановительных батальона, около 10 учебных танковых полков фронтов.
Непрерывно совершенствовались учебно-материальная база и качество учебно-воспитательного процесса. Продолжительность обучения колебалась в зависимости от сложности специальности от 1,5 до 6 месяцев. Основной принцип, который реализовывался в деятельности учебных и запасных частей всех родов войск, - учить тому, что необходимо на войне.
Важной проблемой в подготовке резервных формирований было укомплектование их командными кадрами. С началом войны сократилась продолжительность обучения во всех военно-учебных заведениях, увеличилась их емкость, была расширена сеть военно-учебных заведений. Так, только количество военных училищ Сухопутных войск возросло со 138 до 164, а штатная численность курсантов - на 67%. В результате этих и ряда других мероприятий система подготовки офицеров в целом удовлетворяла требованиям фронта.
Первый стратегический успех советских войск в ходе Смоленского сражения был максимально использован Советским правительством для решения сложных задач по перестройке народного хозяйства на военные рельсы, налаживанию массового производства вооружения и боевой техники. На этой основе шло форсированное создание и восполнение войск резерва Ставки ВГК. После проведенной в августе 1941 года второй массовой мобилизации призыв военнообязанных в армию продолжался непрерывно. К концу 1941 года удалось сформировать более 400 новых дивизий. В то время Ставка имела в своем резерве 11 армий. Численность резервных войск составляла 700 тыс. человек.
Всего за первые полгода войны было передано фронтам 221 вновь сформированная и 8 восстановленных дивизий, 110 стрелковых и танковых бригад, а также большое количество артиллерийских, авиационных и инженерно-технических частей, частей противовоздушной обороны. Из резерва Ставки в действующую армию было направлено также 97 дивизий довоенного формирования.
Анализ архивных документов показывает, что в течение первого года войны усиление фронтов частями и соединениями проходило в основном за счет новых формирований, которые и являлись в этот период резервом Ставки ВГК. Дивизии, понесшие в боях значительные потери, не восстанавливались, а направлялись на пополнение других соединений и частей.
С июля 1942 года Ставка изменила порядок создания своих резервов. Основными способами их пополнения были: образование новых формирований родов войск и видов Вооруженных Сил и вывод соединений и частей из состава фронтов в резерв на доукомплектование. Передислокация стрелковых дивизий в подчинение их Ставке ВГК на период пополнения и последующего использования производилась по планам, разрабатывавшимся Генеральным штабом и утверждавшимся Ставкой. Они предусматривали, как правило, одновременное доукомплектование 40-50 дивизий, численность которых в среднем составляла 3000 - 3500 человек, до 600 лошадей и до 75 автомашин. На доукомплектование каждой дивизии до установленного штата требовалось 3500-4000 человек, 250-300 лошадей, 70-75 автомашин. Боевая и политическая подготовка личного состава в соединениях резерва проводилась по специальным программам. Сроки обучения были различны. Так, продолжительность пребывания в резерве 76% дивизий составляла менее 2 месяцев.
В третьем периоде резервы Ставки создавались главным образом путем доукомплектования выведенных объединений и соединений из состава действующих фронтов. Исключением была вновь сформированная в январе 1944 года 6-я танковая армия. Многие дивизии, корпуса и армии по нескольку раз выводились в резерв Ставки. По четыре раза, например, в резерве находились 21, 28 и 61-я общевойсковые армии; по пять раз - 3-я и 5-я гвардейские танковые армии. Преимущества этого способа: сохранялись организационно-штатные основы, традиции и преемственность боевой славы части, соединения, костяк закаленного в боях и фронтовых буднях личного состава.
Всею за годы войны было выведено с фронтов и доукомплектовано 527 дивизий и 58 бригад.
Резервом Ставки являлись также добровольческие формирования, которые создавались с разрешения ГКО по инициативе местных органов власти. Летом и осенью 1941 года, когда на ряде направлений складывалась критическая обстановка, в крупных прифронтовых городах было сформировано 60 дивизий и 200 полков народного ополчения. В качестве самостоятельных соединений более 40 добровольческих дивизий мужественно сражались у стен Москвы и Ленинграда.
Высокобоеспособные добровольческие кадровые дивизии были созданы также в Иванове, Ярославле, Брянске, Омске, Новосибирске и других городах РСФСР. А в Свердловске, Челябинске и Перми был сформирован и обеспечен всем необходимым за счет местных ресурсов Уральский добровольческий танковый корпус, боевой путь которого завершился в Берлине и Праге. За годы войны народы России дали фронту сверх плана ГКО 55 стрелковых и кавалерийских дивизий, 14 стрелковых бригад, 4 танковых и 3 мотострелковых бригады.
В целях повышения ударной силы, улучшения управления и использования в боевых действиях войск резерва Главного Командования непрерывно совершенствовались их организационные структуры. Так, для борьбы с танками и авиацией противника формировались истребительно-противотанковые и зенитно-артиллсрийские полки, бригады и даже дивизии. Особенно активно создавались гвардейские минометные формирования: в начале дивизионы, потом полки и дивизии. В ходе развернувшегося весной 1942 года перевооружения советских войск началось создание танковых и механизированных корпусов и танковых армий, а также резервных воздушных армий, затем авиационных корпусов.
Летом и осенью 1943 года подготовка и использование стратегических резервов достигли совершенства. В их составе значительно возрос удельный вес танковых, авиационных, артиллерийских, минометных и инженерно-технических войск. К этому времени в основном завершился переход стрелковых войск на корпусную систему, возникли качественно новые соединения - штурмовые инженерно-саперные бригады РГК. Особое значение в решении стратегических задач имело создание пяти танковых армий. Дальнейшее развитие получили воздушно-десантные войска и особенно войска противовоздушной обороны страны.
Поистине огромны по масштабам и результативности итоги военно-мобилизационной деятельности центральных и местных органов власти и управления, усилия всего советского народа в укреплении своих Вооруженных Сил. За годы войны было сформировано 80 общевойсковых армий, 6 танковых, 17 воздушных и 6 ПВО, причем 40-50 из них, в том числе 11 гвардейских и 5 ударных, находились на фронте.
Гвардейские и ударные армии, формировавшиеся из наиболее боеспособных дивизий, сражались на решающих участках стратегических операций.
Одним из сложных моментов в деятельности Ставки ВГК был вопрос о распределении и направлении на фронты готовых резервов. Правильное решение этой проблемы зависело от умелого определения главного звена в сложившейся стратегической обстановке. Важнейшим принципом Верховного Главнокомандования при распределении свежих сил было прежде всего направление их в те районы, где должны развернуться решающие сражения.
Предвидя наиболее острые события, Верховный Главнокомандующий лично запрашивал командующих войсками фронтов и представителей Ставки при них - достаточно ли они имеют сил для полного разгрома группировки противника. В случае необходимости фронты всегда получали дополнительные резервы и маршевое пополнение.
По данным ежедневного учета количества и готовности резервов и маршевого пополнения, ведущегося в Генеральном штабе, Верховный имел свою таблицу наличия в тылу сил и средств. Распоряжениями Ставки они направлялись туда, где в них была особая потребность. Возникали и сложные ситуации, когда Ставка не могла удовлетворить просьбы командующих войсками фронтов по выделению резервов. Характерен такой пример. В июне 1942 года Верховный на подобную просьбу командующего Юго-Западным фронтом Маршала Советского Союза С.К.Тимошенко ответил: «... у Ставки нет готовых к бою новых дивизий... кроме вашего фронта есть еще у нас другие фронты... Воевать надо не числом, а умением». В другой раз И.В.Сталин «объяснял» С.К.Тимошенко: «Если бы дивизии продавались на рынке, я бы купил для вас 5-6 дивизий, а их, к сожалению, не продают».
Всесторонне продуманных решений требовали также вопросы, связанные с наиболее рациональным сосредоточением и эффективным использованием резервов. Ставки. От этого зависел успех не только отдельных стратегических операций и кампаний, но и всей войны в целом. Как показал опыт, эти проблемы военного искусства решались высоко профессионально и на должном уровне.
В момент вероломного нашествия на СССР немецко-фашистская армия, развивая наступление на трех основных направлениях, главный удар наносила на центральном, смоленско-московском. Правильно оценив сложившуюся обстановку, Верховное Командование бросило туда все имеющиеся в резерве силы, чтобы организовать стратегическую оборону, главной задачей которой было во что бы то ни стало остановить врага, выиграть время для накопления сил к переходу в контрнаступление.
На четвертый день войны для восстановления стратегического фронта обороны Ставка приняла решение использовать 19,20, 21 и 22-ю (командующие генералы И.С.Конев, П.А.Курочкин, В.Ф.Герасименко и Ф.А.Ершаков) армии, выдвигаемые из глубины, в целях создания обороны на рубеже Западная Двина - Днепр. Командование группой армий было возложено на Маршала Советского Союза С.М.Буденного. Одновременно силами 24-й и 28-й армий (командующие генералы С.А.Калинин и Д.И.Рябышев) развернулась подготовка обороны по линии Селижарово-Смоленск-Рославль-Гомель. В районе Смоленска сосредоточивалась 16-я армия под командованием генерала М.Ф.Лукина.
В период Смоленского сражения Ставка ВГК развернула в тылу Западного фронта (командующий Маршал Советского Союза С.К.Тимошенко) новый эшелон резервных армий (29,30, 24,28, 31 и 32-я) во главе с генералом И.А.Богдановым. Из 20 стрелковых дивизий этого эшелона было создано пять армейских групп (командующие генералы К.К.Рокоссовский, В.А.Хоменко, С.А.Калинин, В.Я.Качалов, И.И.Масленников), которые получили задачу нанести по фашистским войскам контрудары и соединиться с войсками Западного фронта, сражавшимися в окружении в районе Смоленска.
Чтобы надежнее прикрыть Москву, Ставка ВГК 30 июля сформировала Резервный фронт (командующий Маршал Советского Союза Г.К.Жуков). Он объединил 34, 31, 24, 43, 32 и 33-ю армии, в состав которых были включены 12 дивизий народного ополчения столицы. Войска фронта заняли ржевско-вяземскую линию обороны.
Стратегический расчет гитлеровского командования на безостановочное продвижение к Москве был сорван. В октябре 1942 года, когда оперативно-стратегическая обстановка еще более обострилась, Ставка ВГК направила на московское направление 18 кадровых дивизий из Средней Азии, Сибири, Забайкалья и с Дальнего Востока, имея сведения о том, что «японское правительство решило не выступать против СССР».
Решением ГКО на подступах к столице была создана Московская зона обороны под руководством командующего войсками Московского военного округа генерала П.А.Артемьева. В нее вошли части столичного гарнизона, формирования народного ополчения и дивизии, прибывшие из других военных округов. Весомый вклад в усиление обороны Москвы и Ленинграда внесли 12 дивизий, сформированных осенью 1941 года в Сибирском военном округе.
Одновременно пять резервных армий сосредоточивались в районе Дмитрова, Лобни, южнее Орехо-Зуева, в Рязани и Ряжске.
Государственный Комитет Обороны, Центральный Комитет ВКП(б) и Советское правительство делали все возможное, чтобы остановить фашистские полчища у стен Москвы. Большая часть резервов Ставки ВГК - 150 стрелковых дивизий (52%) и 44 стрелковые бригады (47%) - была отдана войскам московского направления. И хотя численного превосходства над противником достигнуто не было, советские войска в ожесточенных оборонительных боях обеспечили условия для перехода в контрнаступление с решительными целями.
Разгром немецко-фашистских войск в битве под Москвой коренным образом изменил ход войны в пользу Советского Союза. Однако обстановка оставалась напряженной. Фронту требовалось огромное количество свежих сил и новых резервов. В ноябре-декабре 1941 года они форсированными темпами готовились в прифронтовой полосе. В районах Кречетово, Вологда, Грязовец, Ярославль, Горький, Алатырь, Саратов и Сталинград завершалась подготовка 8 общевойсковых армий в составе 52 стрелковых и 15 кавалерийских дивизий. Однако в ходе общего наступления советских войск зимой 1941/42 года в результате «распыления» стратегических резервов положительных итогов достигнуто не было. Вследствие крупных ошибок Верховного Главнокомандования все они были полностью израсходованы. К июню 1942 года Ставка ВГК фактически не имела готовых резервных формирований.
В это время их основная масса (69 стрелковых дивизий, 5 стрелковых бригад и 1 танковая армия) напряженно готовилась и была сосредоточена по двум линиям: первая - Вышний Волочек, Москва, Рязань, Тамбов, Борисоглебск, Сталинград; вторая - Вологда, Ярославль, Горький, Саратов, Камышин.
Серьезные просчеты Ставки в определении направления главного удара немецко-фашистской армии летом 1942 года повлекли за собой и неправильное распределение резервов. Ошибка была исправлена.
В летне-осенней кампании 1942 года сохранялся принцип сосредоточения крупных резервов на важнейших направлениях. Сталинград оказался главным участком советско-германского фронта. Юго-Западному стратегическому направлению Ставка передала две трети своих резервов. На воронежский участок были выдвинуты из резерва 60-я и 6-я (командующие генералы И.Д.Черняховский и Ф.М.Харитонов) армии. Чтобы преградить фашистским войскам путь к Волге, Ставка 12 июля 1942 года создала новый, Сталинградский фронт, ядром которого стали три резервные армии: 64,63 и 62-я (командующие генералы М.С.Шумилов, В.Я.Колпакчи, В.И.Кузнецов, в последующем А.ИЛопатин и В.И.Чуйков). В районе Калача, Иловлинской и Серафимовича сосредоточивались войска 1, 4 и 5-й танковых армий (командующие генералы М.Е.Катуков, В.Д. Крюченкин, ПЛ.Романенко). В конце августа Ставка передала Сталинградскому фронту 24-ю, 1-ю гвардейскую и 66-ю армии (командующие генералы Д.Т.Козлов, К.С.Москаленко, Р.Я.Малиновский).
Особое внимание Ставка и Генеральный штаб уделили комплектованию и сколачиванию вновь созданного Юго-Западного, а также усилению Донского фронта. В октябре в Сталинград на помощь войскам 62-й армии по решению Ставки ВГК было переправлено более шести дивизий, доукомплектованных за Волгой.
Перед контрнаступлением под Сталинградом в целях создания решающего перевеса в силах Ставка ВГК из своего резерва передала фронтам только с 20 ноября по 31 декабря 1942 года 20 стрелковых дивизий, 6 танковых, 4 механизированных корпуса, 7 отдельных танковых бригад, 25 артиллерийских полков и 2 авиационных корпуса. Войска получили новейшую боевую технику и вооружение. Механизированные и танковые соединения имели известные всему миру танки Т-34, что позволило Ставке ВГК ставить войскам более сложные задачи. Для наращивания силы наступающих войск она создала 3-ю гвардейскую и 5-ю ударную (командующие генералы Д.Д.Лелюшенко, Н.Э.Берзарин) армии, обладающие высокой подвижностью и огромной ударной силой.
Победа на Волге еще более убедила в том, что окончательного перелома в войне невозможно достичь без сильных и разнообразных резервов. Поэтому при разработке плана летней кампании 1943 года ГКО и Ставка ВГК особое место отводили развертыванию мощных стратегических резервов с учетом военно-политических задач предстоящей кампании, наличия людских, военно-технических ресурсов и транспортных средств. В короткий срок были накоплены огромные силы различных родов войск и видов Вооруженных Сил на территории Московского и Приволжского военных округов. Они сосредоточивались на смоленском направлении, в районе Калуги, Воронежа и Ворошиловграда. В их составе было 15 армий (из них 2 танковых), объединявших 94 стрелковых дивизии, 13 танковых, 3 механизированных и 5 кавалерийских корпусов. Общая численность личного состава резервов Ставки превышала 1 млн человек.
Самая высокая степень концентрации резервных формирований Ставки ВГК была на воронежском направлении. В тылу Центрального и Воронежского фронтов на рубеже Ливны - Старый Оскол был сформирован резервный фронт - Степной военный округ (с 9 июля Степной фронт под командованием маршала И.С.Конева). В него вошли 2-я резервная, 27, 53, 4 и 5-я гвардейские, 47-я общевойсковая (командующие генералы В.И.Морозов, С.Т.Трофименко, И.М.Манагаров, Г.И.Кулик, А.С.Жадов, А.И.Рыжов) и 5-я танковая (под командованием генерала П.А.Ротмистрова) армии. В июле фронт получил еще две армии. Таким образом, в составе Степного фронта было объединено 50% всех войск резерва Ставки ВГК. Это была самая мощная фронтовая группировка, большинство дивизий которой прошли боевую подготовку, получив высокую полевую выучку.
Перед Степным фронтом стояла задача - не допустить глубокого прорыва наступающего противника, а при переходе наших войск в контрнаступление нарастить мощь их удара из глубины на Курском выступе. Цель Ставки ВГК при образовании такого организационно завершенного стратегического звена, способного вступить в сражение на любом направлении, была достигнута.
Тяжелое поражение фашистской армии в Курской битве позволило Ставке ВГК еще более изменить соотношение сил на советско-германском фронте в пользу Красной Армии. Непрерывное наращивание боевой мощи действующей армии создавало условия для сокращения количества подготовленных резервов. Поэтому летом 1944 года Ставка ВГК имела в своем распоряжении только шесть армий (из них 2 танковых) в составе 36 стрелковых дивизий и 4 танковых корпусов.
На завершающем этапе войны в резерве Ставки (на 1 января 1945 года) были Полевое управление бывшего 3-го Прибалтийского фронта, Карельский фронт в составе трех армий, а также 5-я гвардейская танковая и 9-я гвардейская армии; на 1 мая 1945 года в распоряжении Ставки находились Резервное фронтовое управление, Земландская группа войск в составе четырех армий (бывший 1-й Прибалтийский фронт). При подготовке завершающих операций Великой Отечественной войны - Висло-Одерской, Восточно-Прусской и особенно Берлинской - Ставка накапливала такие силы, чтобы создать на направлении главных ударов двойное, тройное и большее превосходство над фашистскими войсками. Благодаря возросшему уровню военного искусства командного состава и боевого мастерства воинов эти операции отличались особым размахом, решительностью и высокой результативностью в уничтожении крупных стратегических группировок противника.
Несомненной заслугой Ставки ВГК и Генерального штаба является умелое и творческое боевое применение стратегических резервов. В первом периоде войны они находились и действовали в обороне и решали различные, но одинаково сложные задачи: восстановление неоднократно прорванного советского стратегического фронта обороны, в том числе дважды на главном, центральном направлении; создание наибольшей глубины обороны на направлении главных ударов противника; усиление действующих фронтов путем образования крупных ударных группировок в целях нанесения мощных контрударов и перехода в наступление с основными силами фронтов на данном направлении и т.д.
Во втором и третьем периодах войны наиболее характерной чертой применения стратегических резервов являлись внезапные, массированные действия с решительными целями до полного разгрома войск противника в наступательных операциях; достижение превосходства над фашистскими войсками в силах и средствах и наращивание ударов главных группировок наступающих войск. Действия Ставки ВГК и Генерального штаба по использованию войск стратегического резерва отличали: отсутствие шаблона, учет накопленного опыта, признание допущенных ошибок и просчетов, осмысление их и недопущение в дальнейшем, подлинное коллективное творчество в решении вопросов концентрации и своевременного массированного применения сил.
Основой успеха в решении сложной комплексной проблемы резервов войск в годы войны было грамотное, высококвалифицированное руководство этим важнейшим участком военно-организаторской деятельности центральных органов Советского государства и Вооруженных Сил по достижению победы над фашистской Германией. Оно осуществлялось Ставкой ВГК и Генеральным штабом на основе соответствующих постановлений Государственного Комитета Обороны. Все принципиальные вопросы, связанные с порядком формирования и боевой подготовки, сосредоточения, определения конкретных целей и задач их использования, передислокации, передачи в состав действующих фронтов и вывода в распоряжение Ставки, решались на самом высоком уровне.
Непосредственная оперативная работа была возложена на Отдел резервов, созданный в августе 1941 года в Оперативном управлении Генерального штаба. После расформирования его (апрель 1942 года) вопросами планирования, разработки директив по выводу соединений и частей с фронтов в резерв Ставки, повседневного учета, дислокации и контроля за ходом укомплектования стратегических резервов стал заниматься Отдел в структуре Оргуправления ГШ. В апреле 1943 года оно было реорганизовано и усилено.
Вопрос о состоянии резервов (в числе других первостепенных) ежедневно докладывался начальником Генерального штаба в Ставку ВГК. Здесь же утверждались соответствующие директивы. Все происшедшие изменения наносились на карту расположения резервов Ставки ВГК, которая имелась и у Верховного Главнокомандующего. Таким образом, достигался строжайший повседневный оперативный контроль за ходом формирования и доукомплектования, а также передислокацией дивизий и армий, находившихся в распоряжении Ставки ВГК.
Обобщенные выше факты позволяют заключить, что резервы Верховного Главнокомандования Красной Армии были основным средством восстановления и наращивания боевого потенциала Вооруженных Сил, усиления действующих фронтов на главных направлениях и наиболее опасных участках решающих сражений Великой Отечественной войны. Они явились важнейшим условием победы Вооруженных Сил СССР над армией гитлеровской Германии.
В творческом, умелом, всесторонне продуманном подходе Ставки ВГК и Генерального штаба к созданию и применению стратегических резервов наглядно проявилось превосходство советской военной стратегии над стратегией фашистского руководства.
Война Советского Союза с Германией и ее сателлитами убедительно доказала, что без резервов воевать нельзя. Поэтому уроки и опыт решения данной проблемы нельзя предавать забвению. Актуальность ее обусловлена не только внешними, но и внутренними факторами. В условиях когда не существует Варшавского Договора, поддерживается мощь и совершенствуется стратегия НАТО, появляются новые виды оружия и военной техники, требуется пристальное внимание к оценке соотношения баланса сил между силами мира и войны.
50 лет Вооруженных Сил СССР. - М.:Воениздат, 1968. - С.235.
Ж у к о в Г.К. Воспоминания и размышления. - М.: Изд-во АПН, 1971. - С.218.
50 лет Вооруженных Сил СССР. - С.257.
Военно-исторический журнал. - 1972. -№12. - С.46.
ЦАМОРФ, ф.15,оп.2245,д.85,лл.123, 146.
Там же, оп.113,д.1,л.160.
Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. Книга первая. -М.: Воениздат, 1985.- С.65.
Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте
А также части , выведенные в резерв с линии фронта и находящиеся в резерве Верховного или Главного Командования .
Понятие резервов главного командования («rèserves générales» ) отвечает прежде всего идее экономии или, выражаясь другими словами, идее извлечения максимального полезного действия из ограниченных ресурсов. Эта идея родилась во время мировой войны , - примерно, в 1916 г.; в то время верховное командование захотело иметь в своем распоряжении некоторые силы, имеющие собственную организацию, независимые от крупных оперативных соединений и могущие быть направленными на те участки сухопутного фронта , где присутствие их считалось наиболее необходимым. В состав этих общих резервов вошли авиация , танки и некоторые артиллерийские части.
Приказом Наркома обороны Союза, от 21 мая 1936 года, отдельные бригады выделены в Резерв Главного Командования РККА , для качественного усиления стрелковых и танковых соединений при прорыве укреплённых полос обороны противника. К концу 1938 года в составе РГК ВС Союза из состава автобронетанковых войск (АБТВ) РККА имелись четыре отдельные тяжёлые танковые бригады. Две из оттбр: 10-я и 20-я приняли участие в боевых действиях на Карельском перешейке, во время советско-финской войны 1939 - 1940 годов.
Помимо частей и соединений, фактически имеющих статус постоянного «членства» в составе РВГК, например таких, как артиллерийские дивизии или гвардейские тяжёлые танковые бригады, в Резерве Верховного Главнокомандования могли числиться и обычные общевойсковые соединения, например, стрелковые дивизии и бригады. Таким образом, любые войсковые соединения и объединения, воинские части всех родов войск , находящиеся временно или постоянно в непосредственном подчинении Ставки ВГК, считаются относящимися к Резерву ВГК.
На 1 июня 1944 года в резерве Ставки ВГК состояли две общевойсковые, одна танковая и одна воздушная армии , около 30 стрелковых и кавалерийских дивизий, 8 танковых и 7 механизированных корпусов , 11 артиллерийских и миномётных дивизий и 11 отдельных бригад, в которых имелось около 650 тыс. человек, 9,5 тыс. орудий и миномётов , 2 тыс. танков и САУ и 3 тыс. самолётов .
В первой половине 1950-х годов на основании Постановления Совета Министров Союза ССР № 3540-1647 «О специальных формированиях и специальном строительстве в Военном министерстве СССР », от 19 сентября 1951 года, в составе Вооруженных Сил Союза ССР, были сформированы четыре бригады особого назначения РВГК .
Первым ракетным соединением, вооружённым баллистическими ракетами дальнего действия, стала созданная 15 августа 1946 года в составе Группы советских войск в Германии (командир - генерал-майор артиллерии А. Ф. Тверецкий), через год выведенная в Союз на полигон Капустин Яр . Затем бригаду передислоцировали в село Медведь под Новгородом и, наконец, в Гвардейск Калининградской области. В декабре 1950 года была сформирована вторая бригада особого назначения РВГК. В 1951 - 1955 годах были созданы ещё 5 таких бригад, с 1953 года получивших новое наименование - инженерные бригады РВГК. До 1955 года они были вооружены баллистическими ракетами Р-1 и Р-2 дальностью 270 километров и 600 км, оснащёнными головными частями с обычным взрывчатым веществом (генеральный конструктор С. П. Королёв). Эти бригады входили в состав артиллерии РВГК и подчинялись командующему артиллерией Советской Армии. Руководство ими осуществлял специальный отдел штаба артиллерии Советской Армии ВС Союза. В марте 1955 года была введена должность заместителя Министра обороны Союза ССР по специальному вооружению и реактивной технике (маршал артиллерии М. И. Неделин), при котором был создан штаб реактивных частей.
16В поисках про спас-деменск наткнулся вот на какую интересную деталь в экипировке.Читаем одним словом.ЧАСТЬ 1. ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ. Основы тактики штурмовых групп начали закладываться ещё в ходе Первой мировой войны. Столкнувшись в 1916 году с невозможностью преодолеть оборонительные сооружения Антанты под Верденом, немцы впервые применили тактику «просачивания» и «прогрызания» специальных саперно-штурмовых групп, имевших особое вооружение и прошедших специфический курс подготовки. Опыт оказался успешным и привёл к созданию в начале Второй мировой войны немецких штурмовых батальонов. Для штурма укреплений противника немцы также активно использовали и обычные инженерные батальоны. Советское командование плотно занялось этим вопросом в ходе Зимней войны с Финляндией 1939–1940 гг. Тогда по предложению начальника инженерных войск Ленинградского военного округа А.Ф. Хренова были созданы специальные штурмовые отряды сапёров, которые при широком использовании артиллерии и танков прорвали линию Маннергейма. Концентрация основных усилий инженерных войск на задачах обороны в 1941-42 годах не позволила командованию РККА всерьез подготовить инженерные войска к наступательным операциям, что привело к ряду неудач при вскрытии обороны немцев в 1942 году. Тем не менее, именно в этот период во время боев в Сталинграде, при прорыве блокады Ленинграда тактика штурмовых групп вновь начала широко применяться нашими войсками. Наконец, весной 1943 г. по инициативе командования Инженерных войск Красной Армии началось формирование первых 15-ти штурмовых инженерно-саперных бригад Резерва Верховного Главнокомандования (ШИСБр РВГК). Основой для них послужили инженерно-саперные части РККА, поскольку новый спецназ требовал, прежде всего, технически грамотных специалистов для выполнения широкого спектра сложных задач, направленных на инженерное обеспечение прорыва сильных оборонительных позиций и укрепленных районов врага. Уже в августе 1943 года прошедшие курс подготовки штурмовые инженерно-саперные бригады прибыли на фронт. 1-я ШИСБр приняла свой первый бой в районе Спас-Деменска (Западный фронт) 10 августа 1943 года. Про этот бой рассказано в небольшом ролике на Ютубе здесь
Использование ШИСБр в оставшиеся полгода 1943 было разнообразным: - отдельные подразделения из состава ШИСБр применяли для формирования совместных со стрелковыми подразделениями и приданными танками и артиллерией специальных штурмовых групп -ШИСБр использовали самостоятельно в качестве стрелково-штурмовых частей для уничтожения особо мощных опорных пунктов противника. -ШИСБр занимались устройством минно-взрывных заграждений, наводили переправы, строили дороги, разминировали территории. Окрылённые первыми успехами в применении ШИСБр некоторые командиры пытались их использовались как обычные стрелковые части не понимая специфику этих войск, способных решать уникальные задачи, например, выделяя им отдельную полосу наступления либо применяя их в качестве танковых десантов. Это привело к увеличению потерь среди сапёров-штурмовиков, и к концу 1943 года части ШИСБР потеряли около 50 процентов своего состава. Эти промахи были устранены в декабре 1943 года, когда был четко определен порядок использования ШИСБр. Отныне бригады вводились в действие для инженерного обеспечения прорыва сильно укрепленных позиций в тактической зоне обороны противника. После выполнения своих задач части бригады следовало немедленно выводить в резерв для приведения в порядок и боевой учебы. Их разрешалось также использовать на разминировании маршрутов, на сплошном разминировании местности или дорожно-мостовых работах. Боевой опыт показал, что ШИСБр успешно выполняли задачи по лидированию наступления пехоты и танков. В начале 1944 года в действующей армии насчитывалось 20 ШИСБр, которые были соединениями РВГК и использовались на важнейших направлениях. В кампании 1944 г. в использовании частей ШИСБР удалось навести порядок и они использовались, как правило, по своему прямому назначению. Опыт показал, что использовать эти соединения как отдельные самостоятельные единицы нецелесообразно и из их состава формировали штурмовые группы, либо производили усиление штурмовых групп пехоты. Тут надо отметить, что в условия преодоления особо протяженных и сильно укрепленных позиций неприятеля ШИСБр не могли решить все инженерные задачи по прорыву и эти задачи решали обычные стрелковые части, прошедшие специальную дополнительную инженерную подготовку, то есть ШИСБр возглавляли наступление «осапёренной» пехоты. Тем не менее, практика показала, что растаскивание частей отдельных бригад между разными армиями и иногда даже фронтами вело к утрате управляемости этих войск, контроля за их снабжением и руководством боевой подготовкой и боевыми действиями со стороны штабов бригад, но к 1945 году и это негативное явление было преодолено. К концу войны на фронтах действовало 22 ШИСБр. После окончания Великой Отечественной войны четыре ШИСБр перебросили на Дальний Восток, где они участвовали в штурме японских укрепрайонов Квантунской армии: 9-я ШИСБр была придана 39-й армии, 5-я ШИСБр - 6-й гвардейской танковой армии Забайкальского фронта, 20-я ШИСБр придавалась 5-й армии 1-го Дальневосточного фронта, 21-я - 15-й армии 2-го Дальневосточного фронта. По окончании войны с Японией большая часть ШИСБр была расформирована.
