• Публикации
• Вторые блюда
• Отзывы Покупателей
• Финансы и бизнес
• Мода и стиль

Половина россиян верит, что нами управляют масоны и рептилоиды

Предисловие

Историку-ученому, поддавшемуся дурному влиянию физики, химии, других более-менее точных наук, представляется, что История – это тоже наука, то есть - оперирующая с объективными фактами и описывающая некие законы дисциплина. Ему присуще заблуждение, будь-то бы прошлое невозможно изменить и что точность исторического знания – есть нечто само по себе ценное и само собой разумеющееся.
Ничуть не бывало.
Любой сфере человеческой деятельности позволено существовать и свободно развиваться только постольку, поскольку эта деятельность приносит пользу власть имущим. Если с помощью физики можно изобрести новое оружие, то она имеет право на изучение объективной реальности. Если же отдельные исторические факты не внушают будущему защитнику Отечества гордости за принадлежность к своему народу – тем хуже для этих фактов. И, вообще, главное ведь не сам факт, а его интерпретация.
По этой причине официальная «история» - это всего лишь миф, наукообразная сказка. Ее предназначение сугубо прикладное – заглушить естественную рвотную реакцию народа на действия правительства. Основной метод в настоящее время – массовое пропагандистское оболванивание в школе (так называемое, «воспитание патриотизма») и создание, путем постоянного третирования, невыносимых условий для инакомыслящих.
Законность нового режима, как правило, напрочь опровергают и факты реальной истории и «факты» «истории» режима предыдущего. Поэтому (фантастам-ремесленникам на заметку!), именно в моменты политических переворотов, можно наблюдать творение нового мифа.
Создают и «канонизируют» новый миф, естественно, в средствах массовой информации. Наблюдая за этим процессом, знакомые с настоящей историей люди часто не могут удержаться от приступов гнева. И никогда – от приступов хохота.

Наблюдая буйное цветение «исторической» мысли на помойке, оставшейся от коммунистической идеологии Советского Союза, автор, ничтоже сумняшеся, решил заранее написать версию нового исторического мифа. Нужда в нем с необходимостью возникнет после успешного (в любом смысле) окончания глобализации. Предлагаемая Суперновейшая версия Всемирной истории может быть с минимальными затратами скорректирована в нужную сторону в зависимости от того, кому она в итоге понадобиться, - будь то неолибералы, социалисты, сионисты или даже антисемиты.

Анти С. Все новые открытия в области новой интерпретации мировой истории (за очень редкими исключениями, самостоятельно носящимися в воздухе) автор почерпнул в открытой литературе. Не будучи уверенным, в том, что первооткрыватели будут довольны, тем как он творчески переосмыслил результаты их изысканий, автор опускает соответствующие ссылки. Соответственно, по справедливости, и тем, кому пригодится все, что здесь понаписано, ссылаться на эту работу необязательно.

ИСТОРИЯ
борьбы иудо-масонской плутократической мировой закулисы
с сионистами

ЧАСТЬ 1. ТРАДИЦИОННАЯ ХРОНОЛОГИЯ.

Глава 1. Непримиримость идеологий.

1.1. Идеологическое обоснование исторических прав еврейского народа (Главная жидо-масонская тайна).

Все потенциальные территориальные претензии государств основаны на том, что когда-то в прошлом государство с тем же названием контролировало больше земли. Или государствообразующая нация проживала\ет на территории превосходящей нынешнюю «страну». Например, Венгрия могла бы быть в 3 раза больше за счет Трансильвании, Хорватии и Словакии. Можно приводить много примеров, приведу два самых экстравагантных (известных автору). Согласно учебнику истории О.Костанды (Латвия) предки латышей жили на Урале. Так что при определенных обстоятельствах... По одной из версий новой хронологии (Носовский, Фоменко) власть русско-татарской ордынской империи распространялась практически на всю Евразию, что совершенно естественно с точки зрения геополитики (например, по Дугину). Вот так.
Хуже всего в этом смысле Соединенным Штатам. Ну не может у них быть исторически обоснованных территориальных претензий. Даже, если подумать, наоборот. Есть такие народы, общее название - индейцы. И, вроде бы, не всегда законно американцы прибирали их землицу к рукам.
Но, как говорится, голь на выдумки горазда. И вот появляется на свет элегантная концепция «Сферы жизненных интересов США». Особенна хороша она тем, что жизненно интересной можно объявить практически любую территорию. Обе Америки? Ну это-же очевидно! Богатые нефтью страны? Глупо сомневаться! Много других полезных ископаемых? В котомку! Ну и, само собой, сверх того, 200-мильная зона от океана вглубь любого континента.
Но, вообще-то, это не то. Нет, НЕ ТО. Какой-то эрзац права на всемирное господство.
В свете сказанного становится понятным, с какой целью Бог рассеивал свой любимый народ по всей Земле. А Вы думали – за грехи наказывал?

1.2. Идеологическое обоснование исторических прав еврейского народа (Главная сионистская тайна).

Покажите еще хоть один народ, который к концу XIX века не имел бы своего государства. Вам не удастся этого сделать, если Вы плохо знаете историю, а поскольку простых людей большинство, то придется Вам, простому человеку, поверить нам, сионистам, на слово. Поскольку большинство оставшегося меньшинства – это евреи (по крайней мере, в душе), а они промолчат, то скептиками можно вообще пренебречь.
Итак, налицо вопиющая несправедливость. К концу XIX века даже вечно угнетаемые латыши и эстонцы жили бок о бок друг с другом и худо-бедно научились писать на своих родных языках, а несчастные евреи были разбросаны по всему свету и вынуждены были общаться между собой на всяких идишах и прочих суржиках, которые и языками-то назвать стрёмно.
Только не подумайте, что евреи кому-то завидуют. Ни боже ж ты мой. Зависть вовсе не является отличительной особенностью настоящего еврея, зависть – это общечеловеческий порок. Но могут же и евреи расчитывать на соблюдение прав человека?
Короче, настоятельная необходимость собрать всех евреев в одно место, чтобы там они могли, не стесняясь чужаков, сказать друг другу все, что они думают, назрела аккурат к окончанию колониального раздела мира между мировыми державами.
В забеге на право стать будущей родиной участвовали такие безхозные земли как Уганда, Суринам, Новая Гвинея и Антарктида. Победу одержала, как всегда, темная лошадка – Палестина, имевшая на тот момент и хозяев (турок) и население (арабов), но на свою беду вынужденная согласиться с мнением, что поселок Аль-Кудс на ее территории – это и есть Иерусалим из Библии. (Наша история была бы значительно веселее, если бы на роль Иерусалима назначили бы, например, Стамбул, Афины или Одессу).
И вот в 1948 году сбылась вековая мечта еврейского народа – на его шею наконец-то уселся чиновник еврейской национальности.

1.3. Ключевой вопрос конкуренции.

Излишне обращать внимание читателя на то, что доведенные до своего логического конца обе идеологии вступают в противоречие, ибо цель сионизма – собирание всех евреев в Израиле, а для реализации иудо-масонского заговора необходимо присутствие в каждой стране прослойки евреев достаточной для для удержания контроля над основными сферами жизнедеятельности общества.
Хотя поначалу обе группы (а рядовые участники и сейчас) надеялись использовать другую в своих целях. Даже и в настоящее время сохраняется видимый симбиоз. Сионисты обложили данью, пардон, принимают пожертвования от еврейских общин со всего мира. Иудо-масоны же используют Израиль как ударный отряд мондиализма. Но это все, дорогой читатель, на поверхности. К сожалению, автор не имеет права раскрывать подноготную событий современности (не пришло еще время сказать), но намекнуть - пожалуйста, а имеющий уши – да слышит.
Примерами несогласованности действий или даже острого конфликта между сионистами и иудо-масонами являются: Сумгаитско-Бакинский погром, геноцид в Руанде, банковский кризис в Швеции, катастрофа «Челенджера», смерть леди Ди, заражение Рейгана болезнью Альцгеймера, убийство Ельцина летом 1996 года, эпидемия птичьего гриппа, наводнения в Западной Европе, засуха в Калифорнии.
В настоящий момент схватка между сионистами и мондиалистами вступила в решающую фазу и я бы, пожалуй, поставил 2 доллара против 1 евро на сионистов. Тем более, что они мне кажутся посимпатичнее.
Впрочем, целью настоящей работы является исследование истории этой борьбы. Вот и вернемся к нашим баранам.

К читателю. Предупреждение. Прежде, чем продолжать, считаю необходимым сообщить, что все, что он перед этим здесь прочитал и прочитает дальше – не более чем шутка. Убедительная просьба к тем читателям, кому это предупреждение оказалось необходимым. Дальше не читайте!

Глава 2. Зарождение иудо-масонства и сионизма.

2.1. Истоки масонства. Превращение масонства в иудо-масонство.

Считается, что масонские ложи - наследники традиций и идей ордена рыцарей-тамплиеров. А те, в свою очередь, - идейные наследники то ли катаров то ли богомилов. Потом исследователи идут дальше в глубь веков к манихейству и еще к кому, всех не упомнишь (хотя, на самом деле, идти им надо по другому адресу). Ищут сходство легенд и обрядов, не давая себе труда понять, что всех идей ограниченное количество и все они записаны, то есть, носятся в воздухе; что все когда-то было или будет.
По мне, так все эти поиски связей – чушь собачья. В такие тайные (и не очень) общества играли во все времена мужчины всех возрастов. Вспомните свое детство или американский мультсериал «Флинстоны». А по закону больших чисел обязательно появится такое общество (и не одно!), которое по разным случайным обстоятельствам (привлекательность обрядов, красота идеологии, высокое общественное положение членов) окажется популярным и устойчивым во времени. Такими и стали вольные каменьщики. А могли бы быть, скажем, наемные штукатуры.
Натянутые (скажем политкорректно) отношения между масонами и христианской церковью объясняются не конкурентными отношениями: клиентура официальной церкви – это интеллектуальное большинство, а масоны окучивают совсем другую поляну. Просто на заре становления своих обществ масоны действовали как полные силы юнцы, не признавая никаких авторитетов вообще. И наломали дров. Потом, конечно, пришлось пойти на мировое соглашение, разделить сферы влияния, но натянутость в отношениях осталась.
И уж, конечно, нет тут близко влияния того трогательного чувства, которое евреи питают к христианам. Да и сами евреи поначалу потянулись к масонским ложам исключительно из своей тяги к красивому и необычному. А вот все клеветнические измышления вроде того, что Ротшильды и создали масонские ложи и субсидировали их и заполнили их евреями, не более чем грязная инсинуация антисемитов и не имеют под собой никаких задокументированных оснований.
Засилье евреев в масонских ложах также не более чем миф - их процент там не превышает аналогичного в правительстве Российской Федерации и значительно ниже, чем в кнессете. Да и, вообще, статистики по масонским ложам нет, а субъективные впечатления, господа комментаторы, на хлеб не намажешь.
По этой причине встает вопрос, а почему именно «иудо-масонство», а не, например, «франк-масонство», как было изначально? Ответ простой. В сознании главного ретрограда и консерватора середины XIX века, – русского обывателя – будущего великорусского шовиниста, главными врагами были революционеры (все поголовно - масоны) и убийцы Христа (а они, как и сам Иисус, были евреями). Масоны и жиды, «жидо-масоны». Так что, сам термин сложился еще задолго до массовой эмансипации еврейских общин и выхода еврейской молодежи на общественную арену. Таким образом, к концу XIX века обыденным употреблением указанного термина евреи были подготовлены к массовому вступлению в масонские ложи, а русские лавочники к погромам. Это иллюстрация справедливости знаменитого «Вначале было слово».
Второй причиной привлечения евреев в масонские ложи является наличие у них упомянутых в пункте 1.1. прав. Дело в том, что изначально масоны хотели всего лишь исправить мир. Как говорится

И я хотела исправить мир,
Но, слава Богу, не знала – как.

В отличие от автора двустишья, масоны знают – как. Сначала над миром надо установить единую власть (во главе правительства, естественно, авторы идеи). А там посмотрим. Если ничего не выйдет с исправлением, то хоть порулим вволю. Это внутреннее обоснование (для себя).
Внешнее обоснование (для всех)
1) Зачем? – Мировое правительство нужно чтобы прекратить войны, улучшить эксплуатацию сырьевых..., пардон, чтобы стимулировать мировую торговлю и для прочих хороших вещей.
2) Почему именно вы? – Действительно. Чем ложа Мигающей звезды Дальнего востока лучше группировки Ваньки Косого из Мытищ в качестве мирового правительства? Совершенно ничем. В бане так и не отличишь масона от бандита. Разве что по наколкам. Так это только специалисты отличат блатные наколки от банального тату. А вот если масон еще и еврей... Обрезание – это ведь вам не хухры-мухры, это – печать на Договоре с Богом. Никакая наколка в подметки не годится.
Одним словом, привлечение евреев в масонские ложи это вовсе не их (евреев) инициатива, их туда и заманивали и силком загоняли, как крестьян в колхозы. Короче, всему виной Объективные исторические причины, как сказал бы какой-нибудь преподаватель марксизма-ленинизма, ныне видный деятель партии консервативно-трудовых народных христиан (ПКТНХ). Что, конечно, не снимает личной ответственности с каждого конкретного еврея, попавшегося на удочку масонов.

2.2. Зарождение сионизма.

Общеизвестно, что практически все сколь-нибудь значимые научные открытия сделали евреи. Куда ни ткни – все полезное изобрел еврей - и деньги, и водку, и драку (я имею в виду бокс). И только никому не нужные вещи типа компаса (китайцы) или рентгена (царь Петр I) изобрели неевреи.
Один известный американский раввин, основываясь на том, что из глубины веков от всех правил, табу и других моральных установок до нас дошли только десять заповедей, самолично продиктованных Богом Моисею, делает вывод, что мораль и совесть – это подарок евреев человечеству.
В этой идее есть рациональное зерно, хотя она и нуждается в серьезной доработке.
Китайцы, например, слыхом не слыхали о Моисее. Наверное, у них неправильная мораль. Действительно, какой настоящий правитель может позволить человеку уважать государство меньше, чем своих родителей? И Бог такого Моисею не говорил. Значит, поскольку «несть власти аще не от Бога», то ставя родителей выше государства, ты ставишь их выше Бога. А это неправильно, ибо Господь есть наш отец небесный. Доказательство закончено.
Перечислять достоинства евреев и преимущества их перед людьми остальных национальностей – неблагодарная задача. Во-первых, рука бойца писать устанет. Во-вторых, зачем доказывать очевидное? И, в-третьих, побьют. Так что, скромно остановимся и перейдем к существу дела.

Из Закона возрастания мировой энтропии следует необходимость собрать всех таких замечательных людей, двигателей прогресса и светочей морали в одно место с тем, чтобы в час Ч их легче было бы найти.
Выполнение этой благородной мисии мировая энтропия возложила на сионистов.
В 1897 конгресс сионистов в Базеле провозгласил целью создание еврейского государства и собирание евреев в Палестине. Поначалу дело шло туго. Евреи не особо хотели сниматься с насиженных мест, а если и уезжали, то попадали, почему-то, не в турецко-арабскую пустыню, а в США. И только целенаправленная стимуляция евреев во время второй мировой войны (см. пункт 3.5., операция «Кнут без пряника») позволила довести еврейское население Палестины до критической массы, необходимой для выживания государства.
За 1946 и 1947 годы в Палестину приехало около 300 тысяч евреев (ровно столько там уже жило до этого). Учитывая количество евреев, убитых руками нацистов (6 миллионов), операцию можно было бы назвать неэффективной, если бы одновременно не обосновывалась необходимость создания государства, защищающего евреев. (Можно подумать, остальные государства защищают свои народы! Нет, они защищают только сами себя. А своих граждан - уже в десятую очередь.) Хотя, с другой стороны, с точки зрения конечной цели сионистов, вовсе не обязательно, чтобы все евреи переезжали в Палестину (тем более, что это чисто физически невозможно). Главное – чтобы их не осталось в других местах. Значит, и с эффективностью все в порядке.
Вторая сравнимая с этой волна Алии пришла после того, как сионистское руководство договорилось на взаимоприемлемых условиях с иудо-масонским о прекращении поддержания на плаву Красного проекта. Сионисты получали снятие запрета на Алию из Восточной Европы и Советского союза, а мондиалисты, соответственно, карт-бланш на уничтожение экономики этих стран. Подписание соглашения произошло в Рейкъявике. Иудо-масонов представлял начальник охраны Рейгана, а сионистов – личный шофер Горбачева.
О войнах Израиля нет смысла говорить. Каждому непредвзятому наблюдателю очевидно, что любое мусульманское государство (кроме Турции, Ирана, Пакистана и Индонезии) Израиль просто растерзает за неделю, максимум две. Какое-то сопротивление могло бы оказать Марокко, но только по причине своей удаленности. Поэтому факт существования независимых арабских стран после 57 лет непрерывных провокаций с их стороны вызывает у автора удивление. Разгадки могут быть только две:
1) Исключительное миролюбие израильских политиков, во что верится слабо;
2) Мощное давление со стороны так называемого мирового сообщества из-за чьей спины торчат уши мировой иудо-масонской закулисы.
Несправедливость и я бы даже сказал двойной стандарт «общественного мнения», формируемого плутократами-мондиалистами, по отношению к израильтянам характеризует хотя бы то, что поселки добровольных переселенцев-евреев они называют кибуцами, а такие же поселки добровольных переселенцев-арабов - лагерями палестинских беженценцев. Помилуйте, какие же это беженцы? Арабы просто на дух не переносят евреев. Как только один еврей поселится рядом – так сразу пакуют чемоданы и съезжают. А почему же вы тогда белых бывших обитателей Гарлема беженцами не называете?
Как Вы сказали? Выгоняют, дома разрушают? Насчет выгонять – это Вы зря. Все арабы по натуре – террористы, поэтому, чтобы защитить миролюбивых израильтян, их (арабов) огораживают стенкой и - живите там себе спокойненько, коли никому теперь не сможете помешаеть. А если какому террористу-смертнику разрушат дом в назидание, чтоб больше так не делал, то ведь в Палестине тепло и дожди редко бывают, так что его семья вполне может и на улице пару лет переночевать.
Несколько слов о государственном языке Израиля. То, что в государстве необходим единственный законный язык общения с чиновниками, понятнее малым нациям. Таким как словаки, эстонцы, французы. Бельгийцы и швейцарцы – это вообще не нации, а Божье недоразумение. К малым нациям относится большинство человечества. В том числе англоязычные американцы и русские граждане Российской Федерации до просмотра теленовостей из Латвии и через 10 минут после. Малым нациям не надо ничего объяснять – им это понятно на интуитивном уровне. Для больших наций (например, немцев, франко-канадцев и каталонцев) приведу только один аргумент – расширяется круг кандидатов в чиновники (им теперь не обязательно знать два языка). Следовательно, например, достойный во всех других отношениях литовец может спокойно претендовать на место публичного чиновника в Вильнюсе, ни слова не зная по польски.
Вооруженные этим пониманием, основоположники государства Израиль должны были принять решение о выборе госязыка. Против идиша резко возражали сефарды, справедливо указывая на автоматическое преимущество, получаемое ашкенази. Была мысль выбрать нейтральный язык. Эсперанто из-за своей простоты мог бы быть удовлетворительным вариантом. И опять сефарды были против: эсперанто, как ни крути, - индоевропейский язык. К тому же, его знают слишком много гоев. В итоге, преодолев ожесточенное сопротивление раввинов, желавших сохранить свою монополию на толкование Библии, глубоко законспирированные руководители сионистского движения (Вейцман, Жаботинский и Бен-Гурион в их число не входили) утвердили будущим государственным языком Израиля иврит. Тут как нельза кстати пришлись эксперименты одного чудака по актуализации древнего иврита. Одновременно срезали финансирование работ по возрождению арамейского.

Глава 3. Первые бои

3.1. Протоколы сионских мудрецов, как провокация. (анализ в стиле обсуждения романа «Доктор Живаго»)

Сам автор этих протоколов не читал принципиально (не будет он читать всякую гадость!), но категорически утверждает, что все это – неправда, клевета и антисемитские измышления, а сами протоколы – грубая фальшивка. Но сфабрикованы они вовсе не царской охранкой, как было принято считать до этого. Это скучная и пошлая версия, лежащая на поверхности, поэтому – заведомо ложная. На самом деле, протоколы были созданы в недрах масонских лож людьми, хорошо знакомыми с Торой, Талмудом и учением каббалистов. Возможно, бывшими раввинами.
Идея создания этой фальшивки следующая (№ 48 по списку идей) (на примере): Ревнивый муж постоянно упрекает свою жену в неверности. Та, чтобы сохранить душевный комфорт (упрекает - так, хоть, чтоб было за что), начинает действительно изменять.
Здесь - то же самое, постоянные подозрения в претензиях на мировое господство толкают нестойких прямо в объятия мондиалистов.
Надо сказать, что на первых порах сионисты также эксплуатировали в своих интересах эту фальшивку, уговаривая слабых духом не делать опрометчивых шагов, вступая в масонские ложи, а просто эмигрировать от возбужденных соседей подальше. Например, в Палестину. Однако, после образования государства Израиль другие страны стали нехорошо коситься. Масло в огонь подлило введение антисемитами в оборот провокационного лозунга «Израиль от Нила до Ефрата». В итоге сугубо мирный Израиль четыре раза подвергался нападению и один раз был вынужден спасать союзников маронитов в Сабре и Шатиле. Результатом этих войн стало отторжение от Израиля Синайского полуострова, сектора Газа и Западного берега реки Иордан и колонизация этих территорий арабами.
Так что, в настоящий момент существование клеветнических протоколов льет воду только на мельницу плутократов-мондиалистов и их естественных союзников – исламских экстремистов.

3.2. США – первый проект иудо-масонов.

Северо-американские соединенные штаты задумывались масонами только как полигон для отработки методов идеологической и вооруженной борьбы. Кто ж тогда знал, что через 200 лет европейские джентльмены будут проходить на цыпочках мимо ног в ботинках на лакированном столике. Но случилось так и Штаты стали основной базой для масонского мирового государства.
Никто, собственно, и не возражает, что отцы основатели САСШ все сплошь – масоны. Трудно возразить и против того, что долларовые банкноты просто испещрены иудо-масонской символикой. Гораздо забавнее то, что большинство американцев не в курсе, что эмиссию доллара осуществляет не их правительство, а частные лица. Сами понимаете – кто.
Впервые в Северной Америке опробовалась общая схема, которая впоследствии с удивительной последовательностью применяется мондиалистами по всему миру: захват власти насильственным путем и удержание ее с помощью плутократических технологий.
В силу своей удаленности от Европы, отсутствия драгоценных металлов и неразвитости инфраструктуры САСШ долгое время считались задворками и никому не были нужны. Поэтому поначалу САСШ не привлекали к себе внимания серьезных игроков и получили фору лет в 80-90. И только после того, как бравые янки отчекрыжили пол-Мексики, старые европейские пердуны зачесались. Поскольку, трезво размышляли они, на серьезную трансатлантическую экспедицию сил у них уже не хватило бы, нужно использовать идею раздела врага.
Американцам из южных хлопководческих штатов в лоб задали вопрос: «до каких пор вы собираетесь кормить нахлебников-янки?». Южане везде – народ горячий. Чуть-что - сразу кровь бьет в разные места. Сидели бы себе и не рыпались. Нет, надо характер показать. Не будем, мол, больше простыми столбовыми боярами, а будем царями морскими.
И, поначалу, казалось, что очень даже будут. Если бы не неизвестный по имени рас(гиль)дяй офицер-южанин, потерявший на привале боевой приказ, афроамериканцы до сих пор носили бы гордое имя ниггеры.
Поражение при Геттисберге предопределило судьбу южан. Но масоны-северяне об этом еще не знали, и, на всякий случай, чтоб спровоцировать бегство негров с плантаций и подорвать экономическую базу Конфедерации, провозгласили (себе на голову) отмену рабства.
Через сто лет, скрепя сердце и скрипя зубами, пришлось признать полное раноправие рас и даже ввести так называемую «позитивную дискриминацию». Уверен, что после 2050 года в США (если они к тому времени не распадутся) не будет ни одного белого президента. Это понимают и масоны, поэтому они и заторопились, чтоб до этого времени перенести центр управления миром подальше от округа Колумбия. Например, в Брюссель. Или он без их участия уйдет в Пекин. Тут уж - как получится.
Короче, судьба США уже решена в масонских ложах. Именно поэтому, пока еще контролируя Белый дом, Конгресс и Федеральную Резервную Систему, иудо-масоны дискредитируют Штаты, навязав им роль мирового жандарма, и исподволь подготавливают глобальный дефолт, каждый год выбрасывая в обращение все новые и новые сотни миллиардов долларов.

С точки зрения сионистов, США – это воплощение мирового зла поскольку:
1) успешнее заманивают к себе евреев, чем Израиль
2) контролируя ООН не позволяют конкретно поставить арабов на место
3) покупают у арабов нефть и, тем самым, финансируют исламских экстремистов. (Вы спросите, а куда ж без нефти деваться? И я таки отвечу: брать то надо – платить не надо.)
4) размеры ежегодной американской военной помощи Израилю совершенно недостаточны.
И, что самое обидное, сионистам приходится постоянно славить США как лучшего друга Израиля.

Таким образом, как только мондиалисты решат, что пора сбросить за борт американцев, сионисты с удовольствием помогут привязывать камни к ногам.

3.3. Великая французская революция – второй проект иудо-масонов.

Первым крупным поражением масонов явилась попытка реализовать свой проект на базе Франции (1789-1812 гг). Надо сказать, что масоны внимательно приглядывались ко всем ведущим европейским державам. Ждали удобного момента. А когда Людовик XVI дал слабинку – вместо того, чтобы сократить расходы двора, созвал Генеральные штаты на предмет введения новых налогов, масоны приняли это как подарок судьбы.
Приемы демагогической пропаганды были уже отработаны в Америке, так что обвести вокруг пальца провинциалов – представителей всех трех сословий не составило большого труда. Знали бы участники собрания в зале для игры в мяч, какого джинна они выпускают из бутылки... Неопытный король – достойный предтеча российского императора Николая II - тоже лоханулся. Настоящая гуманность состояла в том, чтобы срочно отправить этих любителей свободы, равенства и братства оптом на Гаити. По крайней мере, спас бы им жизнь. А так они сами перебили друг друга в течение нескольких лет.
Вот дедушка Ельцин в аналогичной ситуации в грязь лицом не ударил.
Но Ельцин, как известно, был марионеткой в руках иудо-масонских агентов влияния. Людовик XVI же был просто тряпкой. Ну хорошо, господа монархисты, назовем его благородным человеком или, на худой конец, идеалистом. Но, вот, то, что не было у него рядом советчика, сравнимого с такими гигантами интеллекта как Гайдар или Чубайс, - это факт.

Три года безнаказанности уверили санкюлотов, что им можно всё. В августе 1792 они арестовали короля, а уже в сентябре устроили резню дворян в парижских тюрьмах. Я не очень понимаю, почему французы празднуют годовщину освобождения уголовников из Бастилии и скромно помалкивают о другом мероприятии во французских тюрьмах? Эти же события были совершенно равнозначными для торжества "свободы, равенства и братства". Казнь короля тоже неплохо было бы праздновать.
Дальше начались события, позволившие Демулену впервые сформулировать закон о пожирании революцией-свиньей своих детей. Закон то законом, но масоны действительно слегка потеряли контроль над ситуацией. В результате банальная компания по поддержанию бдительности на должном уровне переросла в натуральную охоту за ведьмами. Этот урок, кратко формулируемый в пословице «заставь дурака Богу молиться – он себе лоб расшибет», в дальнейшем учли большевики, сразу введшие красный террор в организованное русло. До Франции же опыта террора еще не было и, поэтому, народу было в новинку.
Вопреки распространенному заблуждению, что с террором покончил Термидор, заметим, что во главе термидорианцев стояли соратники Робеспьера и Сен-Жюста с такими же руками по локоть в крови. С какой стати им было прекращать террор? Разумеется, террор утих только потому, что масоны-кукловоды дали команду игрокам вести себя потише, в рамках разумного.
Причины для этого были серъезные. Революционная армия не успевала обучать боевых генералов, как они в результате интриг попадали на гильотину. Деньги, предназначенные для подкупа прусских военачальников, уже подходили к концу. На горизонте замаячил призрак военного поражения. К тому же забавы со священниками не нашли понимания у крестьян, с одобрением до этого наблюдавших за сокращением поголовья дворян.
Фактом является то, что революционная Франция до Наполеона не могла похвастаться особыми успехами на поле боя. Война с Европой шла ни шатко ни валко. Да, успехи были, но о создании мирового государства масонам приходилось только мечтать. И тут вдруг бдительность завистливых посредственностей в лампасах дала осечку. Под командование получил армию действительно толковый их коллега. Как могло случится это невероятное событие – до сих пор спорят историки. Мне представляется, что не обошлось без наших старых друзей, масонов. Во всяком случае, на первых порах (до 1812 года) в победах Наполеона чувствуется уверенная направляющая рука, невероятная удача и беспросветная глупость противников. В последнем нет ничего загадочного, но как удача так и хороший совет – это отличительная черта еврея-управляющего. Кто мог им быть в окружении Наполеона? Неизвестно. Однако, реконструкция событий неопровержимо указывает на то, что в начале 1812 года Император дал этому управляющему пинка под зад. Удача покинула его немедленно. Да и сама, в корне неверная, идея захватить сначала Россию, а потом Англию могла прийти только в голову гоя, лишенного опеки разумного человека. (Не думайте, что эту ошибку повторил затем Гитлер потому что он не мог воспользоваться советами евреев. Вовсе нет, он как раз сам был евреем. Просто, как подневольный человек выполнял приказы. См. пункт 3.5.)

3.4. Большевистская империя – третий проект иудо-масонов.

Большевистскую революцию иудо-масоны сразу задумывали, чтобы создать плацдарм для последующего приведения мира под единые стандарты. И нисколько этого не скрывали. Флаг с лозунгом «Даешь мировую революцию!» был спрятан в чулан до лучших времен (но не выброшен на помойку, а старательно посыпан нафталином) только после того, как знаменосца – Троцкого выгнали из СССР. Бардака вне России оказалось значительно меньше, чем внутри. Поэтому зарубежные пролетарии не спешили свести счеты с классовым врагом и воцарение справедливости на всем земном шаре пришлось отложить.
Все большевистские вожди и руководители остальных российских партий как один состояли в масонских ложах. По крайней мере, так считают независимые исследователи. Если же кто-то из историков высказывает в этом сомнение, то, тем самым, он с головой выдает себя как агента плутократов.
На организацию самой революции ушли бешеные деньги. Вот документ.

«Ваше благородiе, посылаю с есауломъ переводъ письма, отправленнаго объектомъ наблюденiя с голубиною почтою и перехваченнаго нами 29 iюля сего года.
Поручик Жмыховъ.

«Отчетъ по расходамъ на первомъ этапе операцiи Красный проектъ.
Стокгольмъ, 29 iюля 1918 года

1) организацiя сбоевъ в продовольственномъ снабженiи Петрограда, февраль 1917 года -
2) подкупъ Петроградскаго гарнизона, февраль 1917 года -
3) подкупъ командующихъ фронтами, февраль 1917 года -
4) организацiя похищенiя царевича Алексея, февраль 1917 года (именно угроза его убийства вынудила Николая II подписать отречение. Прим. автора) -
5) организацiя отреченiя Михаила (подкупъ друзей и любовницъ), февраль - мартъ 1917 года -
6) организацiя саботажа выборовъ в Учредительное собранiе, мартъ - ноябрь 1917 года -
7) финансированiе партiи РСДРП(б) черезъ Германскiй Генштабъ, мартъ - октябрь 1917 года -
8) финансированiе созданiя и обученiя дивизiи латышскихъ стрелковъ, подкупъ части ея командованiя, с апреля1916 года по июнь 1918 года -
9) подкупъ Петроградскаго гарнизона, октябрь 1917 года -
Итого: (в сопоставимых ценах июня 2005 года – два миллиарда баррелей сырой нефти марки Брент. Прим. автора)
Напоминаю Вамъ, что по Договору № 435\13\06\1903 полагающiеся мне 10% от указанной суммы Вы должны до 12 пополудни 30 iюля сего года положить на счетъ № 2345678 в банке братьевъ Мозесовъ, Цюрихъ, Швейцарiя.
Всегда Вашъ,
Парвусъ.»
(примечание: если Вы не видите сумм, то это от того, что на на них наложено каббалистическое заклятие полной тайны).

На втором этапе операции Красный проект планировалось сформировать и обучить многомиллионную армию для создания всемирного государства силовым образом. С этой целью масоны устроили в России грандиозные маневры, замаскированные под гражданскую войну, в ходе которой инструкторы-белогвардейцы обучили как надо воевать, в общей сложности, около пяти миллионов красноармейцев. Еще восемнадцать миллионов обучению не поддались.
К весне 1920 года подготовка к походу на Европу была, в основном закончена. Пилсудскому дали отмашку и он подставил Польшу под удар. Красная Армия натуральной лавиной, набирая скорость, прокатилась по Правобережной Украине. Путь на Варшаву, а далее и на беззащитный, благодаря Антанте, Берлин был открыт.
Сорвалось.
Безмозглый дилетант Тухачевский растянул коммуникации. Халтурщик Пилсудский не зачистил полностью польскую армию от толковых офицеров. Неуправляемый Слащев вырвался из Крыма, стянув на себя последние резервы большевиков. Все эти саботажники были, разумеется, приговорены масонами и впоследствии казнены, но делу это уже не могло помочь. Захватить Европу с наскока не удалось.
Следующую попытку иудо-масонское руководство СССР готовило более вдумчиво.
Главный вывод из первой попытки состоял в том, что следовало признать не совсем удачным пиаровское сопровождение операции.
Во-первых, народ в своей массе тошнило от идей уравниловки и запрета личного имущества, которыми масоны пытались замаскировать режим жесточайшей эксплуатации.
Во-вторых, полное пренебрежение законами большевиками, воспитанными юристом Ульяновым, увеличивало бардак в самой Красной России и уменьшало доверие к коммунистам, как к надежным партнерам, вне ее.
В-третьих, террор (якобы по классовому признаку), с помощью которого только и держалась власть иудо-масонских ставленников, не добавлял привлекательности режиму.
Мондиалистами был принят к исполнению следующий план, разоблаченный в работах Суворова (Резуна):
1) избавление от наиболее одиозных и некомпетентных руководителей коммунистов (исполнено в 1937-1938 годах),
2) создание в Европе режима с еще более зверским лицом (исполнено в 1933 году),
3) развязывание войны, итогом которой станет полное «освобождение» Европы (частично исполнено в 1939-1945 годах).

Провал этого плана описывается в пункте 3.5..

В последние годы жизни Сталин был перевербован сионистами (см. Пункт 3.5.), однако после убийства его двойника в марте 1953 года (сам он был отравлен еще в 1946 году (впрочем, есть версия, что самого настоящего Сталина отравили уже в декабре 1937)) к руководству СССР опять вернулись иудо-масоны.
Точнее, после смерти двойника Сталина Советским Союзом руководили почти исключительно непосвященные дураки (кроме Андропова) управлять которыми удобнее было не напрямую, а через агентов влияния.
Какое-то время проекты США и СССР занимали одинаковое место в планах масонов. Однако, в 1982 году Великий магистр Ложи Северного Сияния с Пивом проиграл СССР в очко не менее Великому магистру Ложи Большой Отвертки, а тот тут же рассчитался выигрышем с Великим магистром Ложи Первого апреля за преферансный долг. Последний слегка задолжал одному банку, контролируемому сионистами, и те простили ему долг при условии, что он не позднее, чем через 10 лет разрешит свободный выезд из СССР евреям. На этом проект «СССР», естественно, закончился.

3.5. Гитлер и Сталин – агенты сионизма.

На самом деле, изначально и тот и другой раскручивались на деньги иудо-масонов. Сталин – как большевик, а, кроме того, именно он организовывал получение финансовой помощи от плутократов, замаскированную под ограбления банков. О роли Гитлера в планах иудо-масонов создается правильное представление после осмысления работ Суворова (Резуна).
Действительно, задачей Гитлера было играть роль плохого диктатора-поработителя для европейцев. После чего Сталин, весь в белом, был бы для них ангелом-избавителем. Гитлер должен был для виду немножко посопротивляться Красной Армии – освободительнице, а потом выкатить Сталину Европу на блюдечке с голубой каёмочкой. Однако, этот план дал сбой.
Во-первых, Гитлер, окрыленный быстрым захватом Европы (организованным, естественно, не без помощи плутократов) решил, что он ничем не хуже Сталина смотрелся бы на мировом троне. И камерад Адольф искал только повод, чтобы самому предъявить претензию на создание мирового государства. Этот повод ему дали сионисты.
Во-вторых, разыгрывая роль плохого дяди, Гитлер слишком увлекся преследованием евреев. Что повлекло за собой усиление их эмиграции из Европы. Сионистов крайне заинтересовал этот феномен. В результате тайное руководство сионистов разработало план «Кнут без пряника» целью которого было резко усилить Алию и подвести моральную базу под создание государства, призванного быть защитником евреев во всем мире.
Гитлеру было приказано (как члену глубоко законспирированной сионистской ячейки) не форсировать капитуляцию перед большевиками. Этот приказ был отдан зимой 1940-41 годов, точнее дату установить не удается. Вторым пунктом приказа была организация мероприятий по устрашению евреев Европы. Конкретизация исполнения приказа оставлялась на усмотрение Гитлера. Ну, он и усмотрел... Одним словом, с задачей справился.

Еще раз отмечу, что ошибкой большинства исследователей-антимондиалистов является то, что они полагают, что напасть на Россию фашистов науськали иудо-масонские плутократы. Некоторые в своих заблуждениях идут ещё дальше, утверждая, что Гитлер выполнял прямое поручение масонов, а на стороне Сталина стояли сионисты. Все обстоит ровным счетом наоборот. С февраля 1917 года и по 22 июня 1941 года именно на Россию делала ставку иудо-масонская мировая закулиса. Упреждающий удар Гитлера по России – это его собственная инициатива в рамках исполнения более общего сионистского приказа. С лета 1941 и по зиму 1942-1943 годов плутократы, хотя и журили Гитлера за самоуправство, но давали ему понять, что победителей не судят. И только когда матч под Сталинградом закончился с разгромным счетом в пользу русских иудо-масоны окончательно поставили на Гитлере крест.
Строго говоря, иудо-масоны потерпели во Второй мировой войне поражение: они не достигли поставленной цели. Вместо мирового правительства они получили ООН – кальку с Лиги Наций (то есть «тех же щей, да пожиже влей»). Что можно рассматривать только в качестве приза за участие.
В то же время сионисты вышли полными победителями: за несколько послевоенных лет удалось удвоить еврейское население Палестины, создать государство Израиль и атмосферу сочувствия к евреям, справедливо наказать нужную половину военных преступников, а другую, правильную, половину записать в историю героями.
Переход Сталина в лагерь сионистов произошел летом 1944 года, когда союзники внезапной высадкой в Нормандии нарушили свое обещание не открывать второй фронт. Поставленный перед фактом, что вместо всей Европы в качестве приза ему достанется только половина, Сталин поклялся, положив одну руку на Библию, другую на Коран, а остальное на Капитал, что выгонит плутократов-англичан из Иерусалима.
Выполнил эту клятву после смерти Сталина в 1946 году уже его двойник, который по просьбе трудящихся, привыкших в Иосифу Виссарионовичу, исполнял роль генерального секретаря Компартии СССР до марта 1953 года. С его прямой санкции в 1947 и 1948 году НКВД снабжал боевиков Иргун Цвай Леуми оружием и взрывчаткой. Именно СССР был в ООН главным лоббистом лишения англичан мандата на Трансиорданию и создания на территории Палестины еврейского государства. Армия обороны Израиля в 1948-1949 годах воевала чехословацким оружием, а командовали ею бывшие офицеры Красной Армии.
До самой смерти своего двойника Сталин строго придерживался соглашения с сионистами. Когда, увидев что в Палестине тоже стреляют, евреи начали распаковывать чемоданы, что тут же сказалось на статистике Алии, Сталин, по просьбе сионистов, немедленно начал в СССР компанию по поддержке репатриации (Дело врачей). Преемники Сталина по своей некомпетентности свели все к банальному государственному антисемитизму, а единственные умные люди в руководстве (Шелепин, Суслов и Андропов), сообразив, что после отъезда евреев в России все развалится, вообще заблокировали их эмиграцию. А чтобы не вызвать подозрений закрыли границу и для всех других национальностей (кроме тувинцев, цыган и эвенков).

В то же время некоторые исследователи настаивают, что уже к моменту нападения Германии на СССР Сталин был перевербован сионистами. В качестве доказательства они утверждают, что Сталин специально подстроил разгром Красной Армии летом 1941 единственно с целью запустить фашистов поглубже на территорию бывшей Российской империи (где в то время проживало самая большая еврейская община в мире), чтобы их руками наказать советских евреев, наотрез отказывавшихся ехать в Палестину. Часть этих исследователей договаривается до того, что, мол, евреи потому не сопротивлялись Холокосту (удивительный, но общеизвестный факт, за единственным исключением – восстание в Варшавском гетто), что их обманывали собственные раввины, мол, вы идете колонной по направлению к Бабьему Яру для погрузки на транспорт и далее в Палестину. Ясно, что эти горе-историки не смотрели «Молчание ягнят».

3.6. Истинный смысл истории

Если читателя шокировала циничность, с которой сионистская верхушка распорядилась судьбой единоплеменников ради достижения своей цели, то напоминаем, что лозунг «цель оправдывает средства» придумал не Лойола и не Ленин. Это – общий принцип поведения политиков. Лойола, Ленин и Макиавелли только открыто, без ложной стыдливости, это сказали.
Государственные мужи, наши вожди и руководители, умалчивают о принципиальной беспринципности политики из личной скромности. Зачем человеку присваивать себе чужие лавры первооткрывателей, если он уже состоялся как профессионал? Одновременно, подавляющее большинство публичных политиков, поскольку они зависят от электората, вынуждено мимикрировать под нормальных порядочных людей. Поэтому мы наблюдаем такие парадоксы: один и тот же человек красиво разглагольствует о правах человека, а через час отдает распоряжение на начало бомбардировок населенных пунктов.
Возвращаясь к геноциду в Руанде, приоткроем завесу тайны. Не называя своими именами действующих лиц (читатель должен сам догадаться), раскроем подноготную событий. Поводом к началу резни послужила гибель президента Руанды в авиокатастрофе. Его самолет был сбит сами понимаете кем. И понеслась.
А идея была простая – проверить реакцию мировой общественности на массовое уничтожение людей. Реакция была положительной. В смысле – никакой. Мир просто не узнал о трагедии. Дело в том что противоположная сторона как раз в это время проводила учения по отработке информационной блокады. Удачные. В результате, поскольку никто не вмешался, количество жертв превысило планируемые в три раза.
Как видно из примера, для профессионального политика миллион человеческих жизней туда, миллион сюда – нет разницы.
Этого объяснения было бы уже достаточно, чтобы объяснить непосвященным такие вещи как Холокост, коллективизацию и бомбардировку Хиросимы.

Однако правда еще более ужасна и горька. На самом деле все политики не просто белые и пушистые, а кристально честные, готовые отдать жизнь за Родину и свой народ, люди. Элита общества. Сливки и соль. Спросите их самих, если не верите.
Но, вот беда, они не отвечают за свои поступки. Дело в том, что и у сионистов и у масонов есть тайные руководящие центры. Это понятно и всем давно известно. Но самое интересное в том, что этими центрами с самого начала манипулируют пришельцы. Масонами командуют зеброны с планеты Цкхугуль системы Беты Проциона. Действия сионистов направляют разумные плазмоиды с Сириуса. Конечно, им и дела нет до людских страданий. Кстати, здесь и ответ на главную загадку человечества – в чем смысл жизни. Ответ: мы все персонажи ролевой игры пришельцев.

ЧАСТЬ II. НЕТРАДИЦИОННАЯ ХРОНОЛОГИЯ

Глава 1. Имперская традиция Римской империи

1.2. Распад Римской Империи. Троянская война (Крестовые походы). «Рассеяние» евреев.
Еще легионы Траяна (Соломона, Бабура, Вильгельма Завоевателя, Александра Македонского) приобщали индусов, венгров и бриттов к свету истинной веры, а процесс распада империи уже пошёл.
Началась чехарда с императорами. Наместники провинций потихоньку выторговывали себе все больше и больше прав. И в 1098 году н.э. сатрапы Англии, Франции, Германии и Италии договорились поставить императором своего ставленника.
Большая проблема была с идеологическим обоснованием. Даже если у хулиганов, бьющих смертным боем прохожего спросить «за что вы его?» они ведь не ответят честно «кулаки чешутся», а что-нибудь придумают на ходу типа «этот гад у пацанов деньги шкулял». Так и здесь. Повод придумывали на ходу. Получилось несколько:
1) Настоящего императора свергли, идём выручать кесаря-батюшку;
2) Ин ператоров сын, сучий потрох, увел жену у нашего герцога, вот и надоть супружницу на место вернуть, а охальнику накостылять;
3) Столичные попы, все сплошь педофилы, замучали до смерти обличавшего их пороки святого царских кровей по имени Иисус. Возьмем Трою (Рим, Иерусалим, Константинополь) – наш граф обещал каждой роте по 3 священника выдать.
4) Рим из нас 150 лет кровь сосал. Сокровищ накопилось – на всех хватит.
А вот то, что поход благословил Римский Папа, - полная выдумка. Во-первых, итальянского Рима тогда еще не было. Во-вторых, не велика шишка – Авиньонский епископ, обойдемся и без его благословения. И, в-третьих, как такое вообще можно подумать о христианском пастыре – благославлять на убийство? Не было такого в жизни и не могло быть, а само Папское благословение выдумано задним числом православно-еврейскими мусульманами, чтобы опорочить понтификов.
Осада великого города подробно описана в многочисленных, часто противоречащих друг другу, источниках. По мнению автора наиболее точное представление о самом походе и штурме можно получить из поэмы М.Лермонтова «Бородино», которое, как известно, является вольным переложением древнего эпоса «Скажи-ка, Изя, ведь не даром?...».
После взятия Рима вандалами (готами) (Трои данайцами, Иерусалима\Константинополя крестоносцами) одноименная империя рассыпалась так же как и все последующие (США пока еще на очереди). Что мы наблюдали после распада французской, английской и советской империй? Правильно, представители основной, «имперской», нации, проживавшие в бывших колониях оказались в роли париев по сравнению с аборигенами.
То же самое произошло и при распаде Римской империи. Евреи оказались отрезанным от метрополии, дискриминируемым народом. Ничем иным присутствие евреев по всему миру и пристрастное к ним отношение кроме как существованием в прошлом мировой еврейской империи не объяснить.
На самом деле, углубление в вопрос обнаруживает следы существования Доримской империи, а, точнее, самой первой, языческой, Римской империи. Ее создал народ, и по сей день называющий себя римлянами (рома, ромалы). Именно этот народ впервые приручил лошадей и, оседлав их, покорил пространство от Атлантики до Памира. С тех пор приручение лошадей у цыган в крови.

3. Канонизация Библии и раскол монотеизма на иудаизм, христианство и ислам.
От возникновение у автора и до фиксации на бумаге (дабы быть донесенной до потомков) любая мысль проходит через следующие этапы:
1) Изречение мысли писцам
2) Понимание мысли писцами
3) Записывание мысли
4) Копирование с редактированием ставших непонятными со временем фрагментов.
На каждом этапе мысль неминуемо искажается (иногда – до неузнаваемости). В результате до потомков вместо «баба с возу – кобыле легче» доходит «леди выходит из автомобиля и он набирает скорость».
Буквально за пару веков становления монотеизма накопился величайший разнобой в священных книгах разных народов. В разных провинциях империи различались не только обряды, реестр святых и пророков, но и по своему ревизовался (в сторону увеличения) список заповедей. Всё это цветение десяти тысяч цветов не очень одобрялось центральной властью. По понятным причинам – в таких оранжереях сепаратизм рос как на дрожжах.
И настал момент, когда необходимость реформ стала очевидной даже правительству. То есть тот момент, когда что-то исправлять было уже поздно. Но бюрократия на то она и есть. Раз приказ отдан, тело будет бежать даже без головы. Подписанный каким-то по счёту Константином (Ромулом Августулом, Приамом) указ собрать всех более-менее авторитетных пастырей с мест якобы с целью создания Канона (а, на самом деле, с целью их всех утопить и назначить новых) был исполнен уже после падения Иерусалима. То, что Никейский собор состоялся уже в распавшейся империи, есть величайшая тайна истории. Не меньшая тайна и то, что на нем присутствовали представители всех направлений монотеизма.
Единственное, что удалось согласовать на этом соборе, это Ветхий Завет. После чего в знак протеста против канонизации Иисуса Христа собор покинули иудеи.
Почти сразу после этого христиане и мусульмане, чье единство поддерживалось только совместной борьбой с ортодоксами, перессорились по вопросу отношения к алкоголю и свинине. Как утверждает легенда, европейские епископы устроили попойку для своих по только что канонизированному поводу – окончанию великого поста. На горячее подавали карбонад. Азиатов и египтян не пригласили. И они, собравшись под освещенными окнами виллы, на которой происходила гулянка, глотая слюни и пуская по кругу косячок, торжественно поклялись запретить своим прихожанам пьянствовать и есть свинину.

4. Нашествие «монголов»-ордынцев-атаманов. Реставрация Римской империи.
Согласно Нетрадиционной Хронологии (далее НТ) возникновение иудо-масонской имперской идеи связывается с Хазарским каганатом. На самом деле, самоназвание этого государства – Козарское княжество. Откуда понятным становится происхождение казаков. Козарское княжество, являясь на востоке прямым наследником ортодоксальной (иудейской) религиозной традиции с одной стороны и хранителем традиций единой Римской империи с другой, занимало территорию от Вислы до Итиля (на западе последним бастионом Римской империи была Септимания). Этим объясняется тот факт, что в 16 веке (когда появились первые достоверные исторические документы) именно на этой территории жило подавляющее число евреев мира. Казацкое ханство просуществовало до начала 15 века, когда во главе его встал Чингис-хан (Иван III, Сулейман Великолепный, Гедиминас, Александр Македонский, Александр Невский и т.д.), преобразовавший Великое княжество Литовское в Великую Орду и захвативший Евразию «от моря до моря».
Реальный политик до мозга костей, Чингис-хан ввел в своей державе свободу вероисповедания, переманив, тем самым на свою сторону попов побежденных государств. Однако, именно поэтому, отказавшись от полномасштабной реставрации иудаизма, он подготовил распад своей державы буквально через 100-150 лет.
Столицей Великой Орды был Каракорум (Сарай, Царицын, нынешний Волгоград).
Наследник Чингис-хана – Бату-хан (Иван III, Сулейман Великолепный, Гедиминас, Александр Македонский, Александр Невский и т.д.) захватил Константинополь, закончив, тем самым, реставрацию Римской империи. Он же разрешил Папам назвать город своего пребывания в Италии также Римом и перенес свою летнюю резиденцию из Владимира в Москву, назначив ее третьим Римом.

(март 2006 года. Вдохновение закончилось)

Если же тот, который интересен читателю, то... Вот Вы же прочитали:-))).

Что есть стоящий литературный труд? На мой взгляд, это тот труд, который не просто комфортно читать (в силу грамотного оформления, мелодичности и выверенной ритмичности повествования, удачной компоновки и т.д. и т.п), но тот, который создан именно для читателя, а не в качестве демонстрации своих возможностей. Данное произведение, уж простите, более походит на студенческую забаву, нежели на литературу. Словоблудие ради словоблудия, и – никакой пользы. Ваш багаж знаний, поставленная грамотная речь, накопленный личный опыт – всё это в совокупности есть прекрасный базис для создания действительно литературного произведения с сюжетом и эмоциями, сложными вековечными вопросами и авторским видением многогранности бытия.
«Вот Вы же прочитали», - говорите Вы. Прочитал. Да. Но только оттого, что увидел у Вас дар, которым вы так бесшабашно разбрасываетесь…

Отчасти, верно Вы заметили. В "литературных" текстах я не ставлю своей целью заставить читателя задуматься. Только - повеселить. Впрочем, может быть "Паучиха", "Как Катя стала присяжным адвокатом" и "Сказки дядюшки Гунтиса" ближе к тому, что Вы хотели бы видеть? Серьёзные же тексты (публицистика) получаются у меня довольно коряво. Хотя, Тюгаевой, наоборот, больше нравится.

А давайте-ка, я Ваши романы почитаю. Понятнее будет, чего от меня ждёт потенциальный широкий читатель:-)).

З.Ы.Кстати, я согласен с вашим мнением об одном Великом Критике. Не знаю как клептомания, но мания величия налицо. Для иллюстрации и поднятия настроения:

Рецензия Мэтра и последующее.

Рекомендованные Вами произведения я непременно прочту, возможно, чуть позже, когда выдастся свободная «минутка». Понимаю, что давать оценку творчеству автора по одной-единственной вещи – занятие весьма легкомысленное. Так что пардон за скороспелое «нравоучение».
Я вижу, ознакомление с моими «романами» Вы начали тоже с вещиц несерьёзных, шалопайских, созданных наспех, под настроение… Ощутил в полной мере «зеркальность» происходящего))). Серьёзная же работа у меня здесь всего одна – роман «Леший». Правда, и он написан в ироническом стиле, но, как видно, на иное я не способен (?), или же просто душа не лежит. Но ведь я и не собираюсь подравнивать всех под свою мерку, ей-богу, это же просто смешно!
Что касается Великого Критика и его перепалки с Корявкой, то я в курсе этой полемики. Что тут комментировать?
информацию о портале и связаться с администрацией .

Ежедневная аудитория портала Проза.ру - порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.

Недавно вышла книга г. Александра Селянинова «Тайная сила масонства», с которой читателей познакомила статья «Масоны» в № 240 «Московских Ведомостей». Мы относимся всегда с большой осторожностью к толкам о всемирном масонском заговоре. В области действий его так много не расследованной тайны, что это дает легкое место всяким фантазиям и фантастичностям. Однако книга г. Селянинова старается обосновываться по возможности на точных документах и способна вызывать на серьезное обсуждение опасности, угрожающей со стороны еврейского масонства.

Есть авторы, как С. А. Нилус, которые связывают с этой еврейско-масонской организацией христианское эсхатологическое учение. Они видят в ней развитие «тайны беззакония», о которой предупреждал еще апостол Павел, и конечное торжество еврейского «сверх-масонства» ставят в связь с пришествием Антихриста и имеющим быть после того концом мира. С этой точки зрения, кратковременное, до явления Спасителя, торжество тех злых элементов, «которые называют себя иудеями, но не суть таковы, а сборище сатанинское», - есть явление неизбежное. С. А. Нилус в своей последней книге «Близь грядущий Антихрист» и считает мир накануне конца...

Безусловно веря учению христианскому, мы, в обсуждении наших политических и социальных задач, не можем, однако, становиться на точку зрения непосредственной близости конца мира, ибо сроки жизни и конца мира в христианском учении не указываются, а обязанность бороться против всякой силы, разрушающей нравственность и здоровые условия жизни обществ, положительно указана. А потому, близок ли, далек ли конец мира - мы должны стоять на своем посту.

Именно для этого и нужно знать врагов добра и правды, их силы, их замыслы и их действия.

Прежде чем подводить итоги влиянию масонства, следовало бы гораздо глубже и полнее изучить вопрос о действиях масонов, а тем более о стоящей за ними еврейской организации. И, разумеется, нельзя не упрекать правительства за их невнимание к разысканию этой еврейской организации и к точному определению ее замыслов и ее сил. Это - задача, которая превышает средства частных лиц и обществ и потому прямо лежит на обязанностях государства.

Пока эта обязанность не исполнена, еврейско-масонская организация остается скрытой во мраке, и нет ничего удивительного, что, быть может, представляется в фантастических размерах и очертаниях для тех, которые во тьме неизвестности подмечают какие-то смутные контуры чего-то чудовищного. В тумане и мраке все кажется более страшным, чем при свете точного знания, и вот сила этого «сверх-масонства» кажется неодолимой, так что даже мысль о борьбе начинает казаться невозможной.

А между тем, беря документы, возбуждающие наиболее ужасы в людях, толкующих о масонстве, - как, например, протоколы «Сионских Мудрецов», - мы получаем основания думать, что в течение истории эти мудрецы, при всей своей хитроумности, имели далеко не поражающие успехи. Они хвалятся (если, конечно, означенные протоколы - не апокриф), что, подготовляя царство Израильское, разрушали одно за другим ряд государств, и постоянно более или менее одинаковыми приемами - развращения и разложения их. И, однако же, вслед за одним разрушенным царством появлялось другое, которое опять нужно было разлагать, а за этим являлось третье, и так до наших времен. Но если так, то, значит, не одни масоны или сионские мудрецы имели значение в истории, и если они все старались разложить и разрушить, то в мире находились по крайней мере не меньшие силы созидающие, боровшиеся против их дела разрушения.

Сверх того, даже и смерть государств и наций, действительно погибших, разве она определялась только воздействием этой тайной силы? Разве нации и государства не подходят к одряхлению и смерти даже без всякого воздействия масонов? Или и прежнее царство Израильское развращено было также сионскими мудрецами, чтобы потом три тысячи лет трудиться над его воссозданием? Если процессы политического разложения могут быть усиливаемы и эксплуатируемы какими-нибудь врагами человечества, - то происходят и без них.

Во всяком случае, мы видим, что «мудрецы» злодейства чуть не спокон веков употребляют всякие ухищрения для уничтожения всех государств и, однако, они доселе существуют. Значит, ни мудрецы, ни масоны, ни сверх-масоны не представляют такой неодолимой силы, чтобы рассказами о ней позволительно было нагонять на общество панику и отшибать у друзей человечества и своей родины все чувства, кроме ужаса пред неизбежной гибелью.

Борис Башилов

ВРАГ МАСОНОВ № 1

МАСОНО-ИНТЕЛЛИГЕНТСКИЕ МИФЫ О НИКОЛАЕ I

Николай I, вместе со своим отцом Императором Павлом I, является одним из наиболее оклеветанных русских царей. Царем, наиболее ненавидимым Орденом Русской Интеллигенции. В чем причина столь неукротимой ненависти и столь яростной клеветы, не стихающей до нашего времени? Дело в том, что после смерти Александра I, Император Николай I становится возглавителем Священного Союза, задуманного Александром I для политической борьбы с врагами христианства и монархического строя.

Уже одно это обстоятельство делало Николая I - врагом масонства № I.

Но были у Николая и личные вины перед мировым масонством, которые масоны никогда не простят ему. Первое из таких «преступлений» - подавление заговора декабристов, заговора входившего в систему задуманного масонами мирового заговора против христианских монархий Европы.

Второе «преступление» - запрещение масонства в России. Третье - политическое мировоззрение Николая I в котором не было места масонским и полумасонским идеям. Четвертое «преступление» - желание Николая I покончить с политической фрондой европеизировавшихся слоев дворянства.

Пятое - прекращение дальнейшей европеизации России. Шестое - намерение встать во главе, как выражается Пушкин, «организации контрреволюции революции Петра».

Седьмое «преступление» - намерение вернуться к политическим и социальным заветам Московской Руси, что нашло свое выражение в формуле «Православие, Самодержавие и Народность». Восьмое «преступление» - борьба с Орденом Русской Интеллигенции, духовным заместителем запрещенного Николаем I масонства. Девятое «преступление» - борьба Николая I против революционных движений, организованных масонами в монархических государствах Европы.

Мифы о необычайном деспотизме и необычайной жестокости Николая I появились потому, что он мешал русским и иностранным масонам и Ордену Русской Интеллигенции захватить власть в России и Европе. «Он считал себя призванным подавить революцию, - ее он преследовал всегда и во всех видах. И, действительно, в этом есть историческое призвание православного царя», - пишет в своем дневнике фрейлина Тютчева.

Уже одного перечисления главных «преступлений» Николая I против русского и мирового масонства и связанных с ним организаций достаточно, чтобы понять что Император Николай I никаким образом не мог устраивать масонство, ни как глава России, ни как глава Священного Союза. Именно это является основной причиной патологической ненависти к Николаю I, а не его «дурные» личные качества, как это до сих пор уверяют члены Ордена Русской Интеллигенции.

Николай I заклеймен «деспотом и тираном», «Николаем Палкиным», за то, что с первого дня своего царствования, с момента подавления восстания декабристов, и до последнего дня (организованная европейскими масонами Крымская война), он провел в непрерывной борьбе с русскими и европейскими масонами и созданными последними революционными обществами.

За то, что Николай I преследовал революцию «всегда и во всех видах» на него и клеветали при жизни, клевещут и до сих пор. Только за последнее время заграницей на русском языке вышли четыре книги наполненных сознательной клеветой по адресу Николая I. Чеховским издательством перепечатана книга Мережковского «Александр I и декабристы», в Берлине вышла объемистая книга Лясковского «Мартиролог русских писателей», в США - книга Р. Гуля «Скиф в Европе» (Бакунин и Николай I) и в Аргентине книга проф. М. Зызыкина «Император Николай I и военный заговор 14 декабря 1825 года». Все эти книги являются шедеврами клеветы и трудно из них выделить какую-либо в этом отношении. Будущим историкам национального направления придется много и упорно поработать, чтобы разоблачить огромное количество клеветнических мифов связанных с именем Николая I. О Николае I и о многих выдающихся людей Николаевской эпохи, начиная с Пушкина, членами Ордена Русской Интеллигенции сложено большое число политических мифов. Только разоблачив эти мифы можно создать верное представление об историческом значении Николаевской эпохи в последующем историческом развитии России. «Никто не чувствует больше, чем я, потребность быть судимым со снисходительностью, - писал 11 декабря 1827 года Император Николай I Цесаревичу, - но пусть же те, которые меня судят, имеют справедливость принять в соображение необычайный способ, каким я оказался перенесенным с недавно полученного поста дивизионного генерала, на тот пост, который я теперь занимаю» (Письмо Имп. Николая I Цесаревичу от 11 дек. 1827 г. Гос. Публ. Библ. Архив Шильдера. Том 4. № 12).

Но никто из политических врагов Императора Николая I, а их у него было великое множество, и внутри России, и за ее пределами, никогда не судили его снисходительно и справедливо. Они всегда клеветали на него и старались внушить отвращение не только к его духовному облику, но и к его внешности. Один из основателей Ордена Русской Интеллигенции А. Герцен внешность Николая I всегда описывает так, чтобы создать впечатление о его дегенеративности и исключительной жестокости. Вот одно из таких клеветнических описаний Герцена: «Лоб, быстро бегущий назад, нижняя челюсть, развитая за счет черепа, выражали непреклонную волю и слабую мысль, больше жестокости чем чувственности, но главное - глаза без теплоты, без всякого милосердия, зимние глаза». Так, не имевший зимних глаз, Герцен без всякого милосердия клеветал всю свою безнравственную жизнь на Николая I. По порочной дороге проложенной Герценом пошли и все остальные члены Ордена Русской Интеллигенции, Бакунины, Мережковские и гаденыши рангом поменьше. Ненависть к Имп. Николаю входила ведь в число обязательных чувств, которые должен был иметь каждый член Ордена.

Раскрываем учебник «Истории СССР» для 9 класса средней школы, изданный в 1947 году. В главе «Наука, литература, искусство в первой половине XIX века» находим следующий клеветнический, перл: «…Рылеев повешен Николаем. Пушкин убит на дуэли 38 лет. Грибоедов зарезан в Тегеране. Лермонтов убит на дуэли на Кавказе. Веневитинов убит обществом 22 лет. Кольцов убит своей семьей 38 лет. Белинский убит 35 лет голодом и нищетой. Баратынский умер после 12-летней ссылки…» Не правда ли - какой яркий пример большевистской пропаганды? Нет, извините!

Большевистская пропаганда приводит только песчинки клеветы из оставленного ей Орденом Русской Интеллигенции богатейшего наследства в области политической клеветы. Приведенные выше строчки - принадлежат одному из основоположников Ордена А. Герцену. На этом примере ясно видно до какой степени политического цинизма может довести политический фанатизм человека.

Клеветническая палитра А. Герцена, надо отдать ему в этом должное, богата на редкость. Когда бы, и чтобы не писал Герцен о Николае I или о Николаевской эпохе, он всегда находит все новые и новые краски для клеветы. У него выработался даже, свойственный только ему, особый клеветнический стиль. Вот характерный образчик этого стиля, в котором лжет и клевещет каждое слово, каждая буква. «Разумеется, - пишет Герцен в предисловии к изданному заграницей тому воспоминаний кн. Дашковой, - встречая при выходе с парохода вычищенную и выбеленную лейб-гвардию, безмолвную бюрократию, несущихся курьеров, неподвижных часовых, казаков с нагайками, полицейских с кулаками, полгорода в мундирах, полгорода делающий фрунт и целый город торопливо снимающий шляпу, и подумав, что все это лишено всякой самобытности и служит пальцами, хвостами, ногтями и когтями одного человека, совмещающего в себе все виды власти: помещика, папы, палача, родной матери и сержанта - может закружиться в голове, сделаться страшно, может придти желание самому снять шляпу и поклониться, пока голова цела и вдвое того может захотеться сесть опять на пароход и плыть куда-нибудь».

Трудно с помощью такого небольшого числа слов дать столь сильно искаженное и столь клеветническое изображение Николаевской эпохи. Со всей силой присущего ему таланта клеветника Герцен старался изобразить всегда Николая жесточайшим деспотом и тираном. И многие из его современников, а вслед за ними и последующие поколения, поверили клеветническим измышлениям Герцена.

Разберем предъявленные Герценом обвинения по порядку. Поэт Рылеев, повешен не потому что этого захотел Николай I, а за участие в вооруженном восстании. За такое преступление всегда казнили во всех странах и превращать участника вооруженного восстания в акт личной расправы Императора - нечестно. И Герцен совершает этот нечестный поступок. Николай I был строгим правителем, требовавшим чтобы все честно исполняли свой долг, но он не был ни жестоким человеком, ни тем более тираном.

Когда встал вопрос о необходимости открыть огонь по восставшим, Император Николай никак не мог решиться отдать приказ стрелять. Генерал- адъютант Васильчиков сказал тогда ему:

«Нельзя тратить ни минуты; теперь ничего нельзя делать; необходимо стрелять картечью».

«Я предчувствовал эту необходимость, - пишет в своих воспоминаниях Николай, - но, признаюсь, когда настало время, не мог решиться на подобную меру, и меня ужас объял.» «Вы хотите, чтобы я в первый день моего царствования проливал кровь моих подданных? - отвечал я. «Для спасения вашей империи» - сказал он мне. Эти слова привели меня в себя: опомнившись, я видел, что или должно мне взять на себя пролить кровь некоторых и спасти почти наверное все, или, пощадив себя, жертвовать решительно государством». И молодой Император решил пожертвовать своим душевным спокойствием, но спасти Россию от ужасов революцио...

БОРЬБА С ПРОТИВНИКАМИ МАСОНСТВА

Мы находим в Особом архиве специальные циркуляры Международной масонской лиги «об организации борьбы против антимасонских выступлений» (ф. 1412, оп. 1, дело № 17, 1927-1932 гг.). При великой ложе Швейцарии существовала «Центральная комиссия по борьбе с противниками масонства». Здесь же в деле № 46 помещены и статьи против одного ренегата с характерными заголовками в его адрес: «Бесхарактерный хамелеон», «Профиль одного антимасона».

Одновременно с мероприятиями по борьбе с антимасонскими выступлениями постоянно совершенствуется организация прямой и косвенной пропаганды идей масонства. Для этого, например, во Всеобщей масонской лиге (Вена) существовало «Бюро пропаганды» под руководством Э. Ленгофа. В 1936 г. во Всеобщей масонской лиге в Базеле слушался «Отчет о деятельности Центральной комиссии по опровержению высказываний противников масонства», существовавшей при этой лиге. В конце двадцатых годов в системе лож Вены было создано «Общество по распространению масонства».

Понятно, что создание подобного рода Бюро пропаганды, Комиссий по борьбе с антимасонскими выступлениями, широко практикуется масонскими организациями. Решительно все публикации по масонству, где бы они ни появлялись, в каких органах печати и в каких странах и городах, все они тщательно просматриваются, изучаются, анализируются и по результатам этого анализа делаются «оргвыводы». Можно представить себе, какую громадную сеть информаторов имеют масонские союзы во всех странах мира, не исключая, понятно, и сегодняшнюю Россию. Это говорю, исходя из опыта личного. Дела фонда 1412 свидетельствуют о том же.