Договорные матчи в россии. Букмекеры и договорные матчи: оповещен, значит вооружен В футболе все матчи договорные
Последние статьи
«Договорняки» в Российском футболе
В интернете не раз появлялись сообщения о том, что в российской Премьер-Лиге сыгран «договорняк», другими словами, это матч, результат которого заранее известен определенным лицам, как раз и предопределившим тот или иной исход. Впоследствии подобные заявления опровергались, игроки, тренеры и президенты настаивали на том, что это всего лишь попытка очернить их репутацию. Дальнейшие расследования также не могли подтвердить или опровергнуть существование «договорняка».
Если рассуждать логически, то можно сделать следующий вывод: договорные матчи действительно существуют, и это можно увидеть по тому, какие расследования были проведены в Италии, и сколько тогда команд пострадало от собственного желания заработать дополнительные деньги на матчах с заранее предопределенным исходом.
Однако вслед за первым выводом идет второй: доказать то, что матч договорной – очень и очень сложно, а иногда просто невозможно. Такие логические размышления приводят нас к третьему, и, пожалуй, самому важному выводу: о договорных матчах в российском футболе, даже если они и существуют, никогда не узнают простые смертные, вроде нас с вами. Все договоры проводятся на высочайшем уровне, и касаются лишь нескольких людей серьезного уровня, в противном случае тема давно бы уже вызвала широкий общественный резонанс.
При этом в социальных сетях чуть ли не каждый день появляются новые личности, предлагающие купить у них достоверную информацию о готовящихся «догах». Звучит смешно, не так ли? Но тысячи людей все равно продолжают верить подобным мошенникам.
Договорняки в Премьер-Лиге, возможно, и существуют, однако о таких матчах могут знать только их непосредственные организаторы
Информаторы и их мошенничество
В настоящее время в интернете можно встретить множество информаторов, которые якобы обладают инсайдерской информацией относительно предстоящих матчей в РФПЛ или ФНЛ. Как правило, эти аферисты рассказывают о себе следующие детали:
- Они делятся инсайдерской информацией от надежных информаторов для того, чтобы их не «засекли» букмекерские конторы.
- Некоторые даже признаются в том, что лично участвуют в организации «договорняков».
- Могут дать на пробу один матч. Схема работает таким образом, что мошенник рассылает разным клиентам разные исходы одного и того же спортивного состязания.
- Они чрезвычайно богаты и успешны, поэтому хотят, чтобы и все остальные люди жили так же красиво.
Нередко можно встретить результаты якобы договорных матчей ФНЛ России, основной упор делается на то, что эта лига ниже по уровню и классу игры, нежели Премьер-Лига, поэтому ни один из футболистов не откажется от хорошо оплаченного «договорняка».
Множество мошенников продают информацию о якобы готовящихся договорных матчах
Все это мошеннические схемы, которые приведут вас к потере финансов.
Если вы реально хотите заработать на ставках на спорт, в том числе и на ставках на матчи Российской Премьер-Лиги или ФНЛ, стоит обратиться к профессиональным каперам из Тим Бет.
Здесь только самые качественные прогнозы и высокая проходимость ставок. Не верите? — Мы сами не верили, но «вели» этого каппера и наблюдали за его результатами. По большому счету, именно с ним можно начать зарабатывать, а не кормить каких-то левых псевдокапперов. В общем, идите по ссылке — — и убеждайтесь в этом. А мы продолжим.
Как выбрать надежного каппера?
Этот вопрос становится все более актуальным с каждым днем, ведь в интернете множество различных прогнозистов, предлагающих свои услуги. Как выбрать каппера, который сможет увеличить ваш игровой банк в несколько раз? Как выбрать прогнозиста, которому можно доверить свои деньги и который не будет обманывать вас? Есть несколько советов по этому поводу:
- Запомните: никаких договорных матчей ФНЛ, РФПЛ бесплатно или платно. Не верьте тем, кто предлагает купить «договорняки», в конечном итоге они обманут вас и кинут на деньги.
- Внимательно изучите отзывы о каппере, с которым вы собираетесь сотрудничать. Естественно, о каждом человеке могут высказаться плохо, ведь иногда клиенты неверно распоряжаются своим игровым банком, ставя всю сумму на один прогноз, который может не пройти даже у самого лучшего каппера в мире. Однако в отзывах можно увидеть информацию о возможном мошенничестве со стороны прогнозиста, посмотреть скрины переписок, тем самым, предостерегая себя от явных аферистов.
- Обязательно обратите внимание на статистику ставок прогнозиста. Если ее нет или она скрыта от других, это должно вас насторожить.
Настоящие капперы не просто увеличивают банкролл, они стабильно зарабатывают деньги для клиента. Даже если один-два прогноза не проходят, остальные ставки идут в плюс, и в конечном итоге клиент получает хорошую прибыль. Так работает проект Тим Бет, уже заработавший для своих клиентов довольно большие суммы денег.
Надежные капперы не дают «договорняков» и матчей со 100% проходимостью, однако они помогут вам заработать деньги
В настоящее время всемирная сеть наполнена предложениями по договорным матчам. Всевозможные ресурсы предлагают едва ли не каждый день купить у них договорной поединок. Есть также и бесплатная информация, но встречается она очень редко.
Договорными называются такие, матчи, исход которых предрешен заранее, в результате договоренности соперников. Договор может быть на определенный счет или просто победу одной из команд. Также можно договориться на пробитие тотала в поединке. Договор происходит с целью финансовой или турнирной выгоды. К примеру, одной команде очень необходима победа, а для соперника встреча по сути ничего не значит. Первая команда договаривается со второй, что бы она сдала матч за деньги, или взаимную услугу в следующем сезоне. Также имеет место в современном спорте подкуп судьи.
Самые высокие коэффициенты на футбол + быстрые выплаты + бонус 4 000 рублей! Надежная БК. Регистрируйся!
Договорные матчи противоречат правилам спортивной борьбы и строго преследуются законом. Однако выявить такой матч, и доказать, что в поединке была не спортивная борьба крайне сложно. Лишь изредка в прессе появляются новости о раскрытии таких поединков. И то в большинстве своем эти матчи проходили очень давно. Иногда сами бывшие игроки сознаются в том, что участвовали когда-либо в такого типа матчах.
Как купить договорной матч, чтобы не обманули?
В сети Интернет найти информацию о реальном предстоящем договорном матче практически не возможно. 99,9% предложений, это без сомнения мошенничество. Однако нельзя отвергать тот факт, что где-то может просачиваться информация о предстоящем нечестном поединке.
Ни в коем случае не рекомендуется покупать договорные матчи и сайтов “однодневок”, сделанных на быструю руку. Это 100% обман. Если и решаться на приобретение такой информации, то нужно обращаться к крупным сайтам. Обязательным условием должен быть полный возврат денег в случае ошибки, а также какие-то гарантии.
Договорные матчи бесплатно или почему договорных матчей не бывает?
В последнее время в интернете очень часто ищут информацию по договорным матчам. Однако существуют реально такие матчи? Конечно, факт их наличия неоспорим, только вот возможность попадания информации о них во всемирную сеть крайне сомнительна. Договорные матчи строго преследуются законом, и, если они существуют, то их организаторы в последнюю очередь желают их огласки. Так что практически все предложения по договорным матчам, а тем более бесплатным договорным матчам, это не что иное, как мошенничество. Так что не нужно быть наивными, и надеяться, что кто-то предложит вам реальную информацию о таком матче тем более за небольшие деньги.
Кто продает договорные матчи? Где купить информацию по договорняку?
Интернет пестрит предложениями о продаже информации по договорным матчам. Люди именуют себя посредниками и предлагают за достаточно небольшую сумму купить сведение о такого типа матче. В большинстве своем это простой обман. Как правило, такие предложения живут недолго. Обычно человек получает неплохую прибыль и через месяц другой уходит в тень. Схема таких махинаций очень стара, и описывать ее подробно нет смысла.
Договорных матчей нет, но есть дельные стратегии на спорт, одна из них - стратегия ставок на желтые карточки .
На самом деле, давать прогнозы на верняки может абсолютно любой человек, который хотя бы чуть-чуть понимает в вопросах математической статистики и в этом видео я расскажу вам об одном из самых распространенных методов развода на договорных матчах.
Берется база пользователей, это может быть (список) e-mail адресов реальных людей интересующихся ставками на спорт или просто ID подписчиков тематической группы в любой социальной сети (ВК, одноклассники, фейсбук и т.д.)
На нулевом этапе идет отсев не заинтересованных в договорняках людей, как правило, 90% людей падки на халяву и проявляют интерес к якобы 100% заходящим прогнозам.
На первом этапе отбирается один из матчей, на который делается 3 разных прогноза, например: Победа первой команды, ничья, победа второй команды. Затем ранее отобранная база пользователей разбивается на 3 группы, каждой из которых высылается лишь один прогноз, так называемый договорняк.
После того, как первый матч отыграет и все узнают его результат, на выходе мы получаем 3 группы, 2м группам мы отправили не верный прогноз и лишь для одной группы прогноз сыграл, с мы продолжаем работать.
Второй и последующие этапы аналогичны первому.
Количество этапов ограничивается только желанием организатора и сговорчивостью потенциальных жертв, но как правило, большинство людей готовы оплатить подписку на договорняки уже после 5го “удачно” сыгравшего матча.
Как вы видите, по-подобной схеме можно развести любого человека. Возникает закономерный вопрос - Как же не попасть на удочку мошенников?
Рецепт простой и банальный – не верьте никому. Запомните, а лучше запишите – договорных матчей нет. Информацию о договорных матчах вы некогда не получите. Тот человек, который имеет информацию о договорняках – никогда не продаст её вам, продавать такую информацию нет никакого смысла, так как проще заработать на договорняке самому, без лишних рисков.
Кроме того, в уголовном кодексе Российской Федерации есть статья под номером 184: “Оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса”, которая грозит организаторам договорняков крупным штрафом и даже лишением свободы до 7 лет.
Надеюсь, я доходчиво объяснил суть так называем договорных матчей и теперь вы не станете жертвой мошенников и разводил, ведь предупрежден – значит вооружен.
Александр Бубнов (бывший защитник «Динамо» и «Спартака»): «Я участвовал в договорных матчах, только был категорически против. Но что я мог сделать? Не выйти на поле? Я же профессионал. Я говорил руководству в лицо об этом. Кто был против – мы выходили и играли, а кто не против – сдавал матч».
(Из интервью радио «Спорт»)
Николай Усачёв (бывший защитник «Зенита»): «Ещё поражали договорные матчи. Однажды вышел, помню, играть на Кирова. Не помню, с кем. И я, значит, горя желанием показать, на что способен, бегал, рвал, метал! Тут один из игроков позвал: „Николай, у нас с ними всё договорено – не надо рвать и метать“. Договорились, оказывается, на ничью. Но получилось так, что они забивают нам гол, проигрываем 0:1. Тут меня снова зовут: „Николай, влезай в штрафную, тебя собьют, и Юрий Желудков забьёт пенальти“. Я иду, влезаю в штрафную, меня сбивают, и Юрий Желудков забивает пенальти! Сыграли 1:1. Но очень неприятно было, что такое происходит».
Садырин: Видя слёзы Березовского, я не верил, что он мог сдать игру.
Олег Саленко (бывший нападающий «Зенита» и киевского «Динамо»): «Я сам участвовал в договорных играх и знаю, как это делается. К команде, которой очки нужнее, обращаются с просьбой не усердствовать на поле. Игроки получают деньги, соперник – результат».
(Из интервью украинскому ТВ)
Павел Садырин (бывший тренер «Зенита» и ЦСКА): «Сразу после того матча со „Спартаком“ (в 1996 году. – Прим. ред.), видя слёзы Березовского, я не верил, что он мог сдать игру. Хотя какие-то подозрения всё-таки были. Ведь даже мальчишка не допустил бы таких ошибок, которые допустил тогда Березовский. В течение прошлого года мне не раз напоминали об этой истории, но каждый раз я отказывался верить в виновность вратаря. Но когда недавно на израильском сборе всё это подтвердили игроки ЦСКА, выступавшие в своё время за „Зенит“, я понял, что это не слухи».
(Из интервью «Спорт-экспрессу»)
Роман Орещук (бывший нападающий ЦСКА, «Черноморца», «Ростсельмаша»): «Я ни разу не сдавал игру. Один раз участвовал в коллективной сдаче. Но там было никуда не деться – вся команда это делала. Что это за клуб и какая страна – не скажу. Скажу только, что в том же году мне ногу сломали. Небеса наказали».
(Из интервью Sports.ru)
Харламов: Технология проста: я вас сейчас обедом угощаю. Я приеду в Москву – вы меня этим обедом угостите. Всё".
Сергей Дмитриев (бывший нападающий «Зенита»): «В том-то и дело, что я не назвал (в интервью газете „Калейдоскоп“. – Прим. ред.) фамилии игроков. Сказал в интервью: дескать, есть мнение, что некоторые игроки „Зенита“ сдали матч „Спартаку“ на „Петровском“. Это Садырин потом рубанул с плеча: матч сдал Рома Березовский. А меня в Москве чуть ли не пытали: так кто, товарищ Дмитриев, сдал игру? Кого вы имели в виду? Я не выдержал, послал их и уехал в Питер. Меня опять вызывают – после слов Садырина. Дурдом, в общем… В итоге Фёдорыча дисквалифицировали на полгода условно, а меня - безусловно. Сорвался вариант с „Локомотивом“ из Нижнего».
(Из интервью «Спорт день за днём»)
Александр Панов (бывший нападающий «Зенита» и «Торпедо»): «Намекаете на договорные матчи? Конечно, я это испытал. Ко мне не раз подходили с просьбой сдать матч. Практика разная существовала. К примеру, если мы играем с какой-то командой и нам особо уже ничего не нужно, приезжает представитель соперника по таблице этой команды и стимулирует разными суммами, дабы мы выиграли. А бывало, нас просили проиграть. Правда, нечасто – всего пару раз. Вы себе не представляете, как это сложно – специально проигрывать, чтобы никто не догадался. Бывало, ещё тренер зарабатывал на таких играх. К примеру, подвозят ему деньги и говорят: если твоя команда хлопнет таких-то такого-то числа, то пополнишь карман. Тренер затем к нам подходит и говорит, мол, ребята, выиграете – получите бонус от руководства. Мы-то умные все люди и понимали, что никакой это не бонус, а обыкновенная взятка со стороны третьих лиц. Правда, такая стимуляция в Европе даже считается нормальной. Вот проигрывать специально – это уже дело другое».
(Из интервью online812)
Сергей Харламов (бывший капитан «Рубина»): «Мне приходилось играть в таких матчах. Технология проста: я вас сейчас обедом угощаю. Я приеду в Москву – вы меня этим обедом угостите. Всё. Мы с вами договорились об этом. И вас, и меня это устраивает. Я участвовал в двух договорных матчах. Нас деньги не касались. Так нужно было клубу».
(Из интервью Sports.ru)
Александр Тарханов (бывший тренер «Химок»): " . Я это предложение отклонил и предупредил генерального директора клуба Городничука об этом. Было разбирательство, и этого тренера дисквалифицировали. Мне тот матч не понравился. Не могу сказать, какой он носил характер, но мне некоторые игроки моей команды не понравились. Тем не менее не думаю, что командам удалось договориться, так как ответную встречу в Химках «Мордовия» выиграла. Это произошло уже после того, как я покинул клуб. Если меня вызовут в РФС по этому вопросу, то дам свои показания. Тем более что Николай Толстых знает эту ситуацию и разбирался в ней. В то время с ним тоже был разговор, и Толстых вызывал на беседы некоторых игроков моей команды".
(Из интервью «Чемпионату»)
Бышовец: Коррупция, подкуп всегда были, есть и будут.
Анатолий Бышовец (бывший тренер «Химок»): «К сожалению, должен признаться, что негативные явления имели место и в нашей команде – „Химках“. Нам пришлось даже отчислить из состава нескольких ведущих игроков, замешанных в нечестных сделках. Это не только моя, но и наша общая клубная позиция: атмосфера в команде должна быть максимально чистой. Впрочем, коррупция, подкуп всегда были, есть и будут: я сказал бы, что они переходят из одного качества в другое. Отвратительно? Конечно! Но тем не менее скажу: предсказуемость матчей в первом дивизионе ещё выше, чем в Премьер-Лиге. Мы ведь знали, какими путями некоторые команды становились чемпионами страны. Да и потенциально лучшим бомбардирам весьма характерно подыгрывали».
(Из биографии Анатолия Бышовца)
Антонин Кински, бывший вратарь «Сатурна»: «В России существуют „договорняки“. Но за то время, что я провёл в „Сатурне“, кладу голову на отсечение, команда ни разу не проиграла специально. Человеку, понимающему футбол, хватит несколько минут посмотреть матч, чтобы всё понять. Поэтому то, что в конце прошлого сезона творили некоторые команды, особенно всем известная, с юга России, это, конечно, безобразие. Так портится имидж российского футбола».
(Из интервью «Советскому спорту»)
Владимир Косогов (бывший тренер «Волочанина-Ратмира”): „Когда я в 2004 году работал со Стукаловым в тульском “Арсенале», приезжали играть с «Тереком» в Пятигорск. К нам подходит судья Ломалиевич (Лом-Али Ибрагимов. – Прим. ред.) и говорит: «Отдайте нам игру, нам надо зафиксировать первое место. Вот вам 60 тысяч долларов на всю команду». Стукалов отказался, он честный человек. «Ну, тогда мы всё равно отдадим судьям». Во втором тайме упал болельщик на трибуне, дали пенальти, и всё закончилось. Ломалиевич мне говорит: «Только две команды с нами играли! Все остальные приезжали, мы отдавали им премиальные».
(Из послематчевой пресс-конференции)
Виктор Кардашов (президент «Енисея»): «Были случаи, когда предлагали расписать игры, этих клубов уже нет сейчас в ФНЛ, не хочется их называть, но доказательством тому служит то, что мы не участвовали в этом процессе. Мы их обыграли и там, и дома. Думаю, это определённое наказание за такой подход».
(Из интервью телеканалу «Афонтово»)
Впечатлившись , Владислав Воронин вспомнил самые известные российские истории, когда футболистов официально уличали или пытались уличить в нечестной игре.
1. 27 мая 1996 года. “Динамо” (Санкт-Петербург) – “Иристон” (Владикавказ) – 3:4 (1:1)
Единственный договорной матч в истории российского футбола, расследование которого не затерялось в коридорах МВД, а закончилось снятием одной из команд с чемпионата.
За день до игры два представителя “Иристона” пригласили капитана “Динамо” Николая Чуракова в кафе “Швабский домик”, где предложили ему 1000 долларов за лояльность на поле. Чураков неожиданно отказался, но тут же начал подозревать партнеров и прямо перед игрой попросил их сыграть честно. Дальше были две грубые ошибки защитников, непонятные действия вратаря в моменте с дальним ударом – и на табло уже 3:4.
Шумные и неприятные разбирательства начались еще в раздевалке: узнав про напутственную речь Чуракова, руководство “Динамо” решило вмешаться и узнать, в чем дело. Чураков тут же рассказал про встречу с людьми из “Иристона”, вскоре изложил все свидетельства в письменном виде и вместе с гендиректором “Динамо” поехал в Москву к главе ПФЛ Николаю Толстых. Расследование закрутилось с новой силой, к делу подключили МВД, и уже в июне “Иристон” был исключен из второго дивизиона.
Целых полтора года вокруг этой игры не было никакого шума – пока зимой 1998 года бывший нападающий “Зенита” Сергей Дмитриев не дал резонансное интервью газете “Калейдоскоп”. Дмитриев сказал, что матч со “Спартаком” сдал один человек, который своей нечестной игрой отнял у команды приличные премиальные от “Алании”. Интервью всколыхнуло весь российский футбол, и подробности почти забытого дела начали появляться практически везде.
25 февраля 1998 года “Спорт-Экспресс” вышел со скандальной первой полосой – “Садырин обвиняет Березовского в том, что тот по настоянию Мутко сдал матч со “Спартаком” в 1996 году”. В тот день Садырин был очень откровенен: “Ребята, игравшие в “Зените”, рассказывали, что Березовский сам признался, что сдал матч. Думаю, он сделал это по настоянию Мутко”. Спустя неделю заслуженный тренер отказался от своих слов, а провоцировавший разбирательства Дмитриев не явился на специальное заседание КДК. Березовского признали невиновным.
Все началось с калининградской газеты «Новые Колеса”, опубликовавшей стенограмму телефонных разговоров, в которых президент “Балтики” Дмитрий Чепель открыто ведет переговоры с гендиректором новороссийского “Черноморца” Борисом Хутом о покупке домашнего матча. Чепель жонглировал серьезными суммами – от сорока до ста тысяч долларов, а также обсуждал возможность покупки судей. В увлекательной многосерийной беседе, постоянно сдабриваемой матом, следствие могло найти много полезных деталей – даже депутат областной думы Игорь Рудников не стал дожидаться итогов и прямо заявил: «Чепель договорился об итоге матча с Хутом и президентом “Черноморца Владимиром Подобедовым”.
На итоговом заседании КДК в матче “Балтика” – “Черноморец” никто так и не усмотрел признаков неспортивной борьбы. Дисциплинарное дело было закрыто и забыто, а уголовное – так и не возбуждено. Дмитрий Чепель который год возглавляет калининградскую федерацию футбола и до сих пор отрицает подлинность записи телефонных переговоров.
Спустя пару недель после матча в газете «Рабочий путь» член правления «Смоленска» Олег Соболев признался, что до игры тренеру команды Владимиру Силованову и нескольким игрокам звонил неизвестный с предложением сдать матч за миллион рублей. На основании этих публикаций местный ОВД провел проверку, в ходе которой была установлена личность звонившего – им оказался некий Ираклий Гегечкори.
Когда показалось, что российский футбол находится на пороге революции и вот-вот будет раскрыто громкое дело, расследование застыло. Гегечкори не могли найти около года, показания он дал только по факсу и при этом заявил, что никогда ни с кем не связывался по поводу матча «Смоленск» – «Спортакадемклуб». Следствие провело восемь дополнительных проверок, но даже после всех утомительных процедур уголовное дело возбуждено не было. В сентябре 2009 года все материалы находились в Следственном управлении при УВД Смоленской области, но с тех пор о них не было слышно и слова.
5. 8 октября 2008 года. Рассказ главного тренера “Волочанина-Ратмира” Косогова о суровой реальности российского футбола
На рядовой пресс-конференции, которая проходила с скромном помещении, больше напоминающем небольшой школьный класс, чем конференц-зал, Косогов выдал поистине шокирующие признания.
“Когда я в 2004 году работал со Стукаловым в тульском «Арсенале», приезжали играть с «Тереком» в Пятигорск. К нам подходит судья Ломалиевич (Лом-Али Ибрагимов) и говорит: «Отдайте нам игру, нам надо зафиксировать первое место. Вот вам 60 тысяч долларов на всю команду». Стукалов отказался, он – честный человек. «Ну, тогда мы все равно отдадим судьям». Во втором тайме упал болельщик на трибуне, дали пенальти, и все закончилось. Ломалиевич мне говорит: «Только две команды с нами играли! Все остальные приезжали, мы отдавали им премиальные».
Услышав это и еще несколько других высказываний, руководители РФС решили провести хоть какую-то проверку и собрали письменные объяснения от упомянутых лиц. Но в итоге наказан был только Косогов – ему выписали штраф на 100 тысяч рублей. Как он признался позже, о сказанном ему уже приходилось жалеть: “Жалел, что без фактов на руках этот разговор завел. Может, и к месту, может, и ко времени, но бездоказательно и огульно выступил”.
“Москва” проводила замечательный сезон. Тогда не было видимых предпосылок для исчезновения команды, а перед роковым матчем с “Амкаром” она – в это трудно поверить – занимала третье место. Летом прошлого года бывший гендиректор “Москвы” Игорь Дмитриев сделал шокирующее заявление: тот матч команда сдала.
“Есть у меня хобби – в начале сентября с друзьями сплавляемся на байдарках по северным рекам. В одной точке нас вертолет выбрасывает, в другой подбирает. Мобильники там не ловят. Я уехал, а здесь «Москва» внезапно проиграла «Амкару». Потом долго смотрел матч, анализировал – и многое стало ясно. Игру сдали”.
7. Осень-2010. Четыре человека уличены в ставках против своих команд
В сентябре 2010-го ПФЛ официально объявила о начале расследования в отношении тренеров барнаульского “Динамо” Сергея Кормильцева и Вадима Биткина, начальника астраханского «Волгаря-Газпрома» Бориса Башкина и футболиста «Пскова-747» Валерия Алексеева. Все они делали ставки против своих команд и выигрывали благодаря этому деньги.
Гендиректор ПФЛ Андрей Соколов заявил, что все ставки могли быть основаны на определенном знании о том, как закончатся игры, и что игра на тотализаторе – в любом случае нарушение. Президент РФС Сергей Фурсенко пообещал разобраться в этой ситуации и не обманул: уже в октябре все фигуранты дела были на год отстранены от любой работы в футболе.
Сергей Кормильцев: “Оправдываться неохота. Никого не хочу подставлять. Мой недостаток – доверчивость. Да, ситуация некрасивая, пятно на имя, но, надеюсь, не крест на карьере. Я об игроках барнаульского «Динамо» думал, чтоб было, что пожрать мужикам после игры”.
8. Лето-2012. Александр Тукманов уличает четырех игроков “Торпедо” в сдаче матчей
В начале июля президент “Торпедо” Александр Тукманов стал едва ли не главным ньюсмейкером российского футбола – всего за неделю он обвинил четырех бывших игроков команды в сдаче матчей. Под подозрение попали Игорь Чернышов, Владимир Бондаренко, Александр Малыгин и Артем Самсонов.
Комиссия по борьбе с договорными матчами чуть ли не впервые в своей истории начала работать по назначению и провела целых 13 рабочих собраний, в ходе которых поговорила со всеми фигурантами дела. Больше того, Анзор Кавазашвили признал, что трое (кроме Самсонова) осознанно совершали ошибки. Позже был найден “кассир” – игрок, который ведет переговоры и раздает деньги сообщникам. Им стал Владимир Бондаренко.
Пока не очень понятно, чем закончится эта необычайно прозрачная для России история, но можно только порадоваться, что о договорных матчах теперь хотя бы говорят.
P.S. Матчи «Ростов»- ЦСКА, «Терек» – «Крылья Советов», «Волга» – «Анжи» и другие скандальные игры не включены в список, так как футболисты, функционеры и РФС все еще отрицают, что матчи носили неспортивный характер.
